Diskussion:Lars-Henrik Schmidt

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Aarhus, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Aarhus-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Start	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Start på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Filosofi, et forsøg på at koordinere oprettelsen af filosofi-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Start	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Start på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

"DPU havde en karakteristisk firdeling af kandidatuddannelser og institutter i henholdsvis pædagogisk filosofi, pædagogisk sociologi, pædagogisk antropologi og pædagogisk sociologi, ..." står der i teksten. Kan nogen finde den rigtige formulering, altså det manglende institut på listen? 'Pædagogisk sociologi' er jo nævnt to gange, så de må mangle et institut, hvis der stadig skal være fire. 'Pædagogisk psykologi', fx?

Selvpromovering

Mener denne artikel er oprettet og vedligeholdes af personen selv fordi a) sproget tydeligt er akademisk og mange brugere har rettet uden at være interesseret i at gøre sproget mere Wikipedia-agtigt b) at brugerne der retter ikke er interesserede i at indføre referencwe (f.eks. har jeg indsat reference til Karl Marx, selv om det hele handler om marxisme) c) at karrieren er så ekstremt detaljeret at det kun kan være brugeren selv der indfører selv de mindste detaljer der ikke har wikipedia-interesse. F:eks. informationerne om alle gæsteprofessoraterne må være skrevet af ham selv eller en af hans medarbejdere.