Diskussion:Naturressourcer

Måske var Bruger:Patchfinders ændring af omdirigeringen bedre, men jeg havde lige færdiggjort flertydigsiden, og kunne derfor rette alle indgående links halvautomatisk. Resurser er for mig at se hovedbetydningen, men Google giver uddannelsen som første hit, så måske alligevel? Mvh. Kartebolle (diskussion) 21. aug 2016, 22:22 (CEST)

Jeg kan fint acceptere flertydigsiden, men resurser må være primærbetydning, hvorfor en flytning til naturressourcer (flertydig), må være optimalt. --Patchfinder (diskussion) 22. aug 2016, 18:57 (CEST)
Tilbage til siden »Naturressourcer«.