Diskussion:Protester under FN's klimakonference 2009

	Artiklen Protester under FN's klimakonference 2009 er foreslået som kandidat til at blive vist på Wikipedias forside som ugens artikel. Du kan støtte kandidaturet ved at stemme på nomineringssiden.
Milepæle Tidsmarkering Milepæl Resultat 20. september 2012 Nomineret til ugens artikel Afventer

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt FN, et forsøg på at koordinere oprettelsen af FN-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Københavns historie, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Københavns historie-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Denne artikel forekommer for snæver i forhold til at være en uddybende artikel. Samtidig virker den ensidig i sin indfaldsvinkel--Ramloser 22. dec 2009, 22:42 (CET)

Hej Ramloser! Så kort efter artiklens oprettelse, synes jeg det virker ret voldsomt at slette det arbejde som der trods alt er lagt for at give et grundlag. Jeg har selv planlagt at skrive mere i artiklen – men hvis du synes den er for fattig, eller ensidig, så er det jo bare at fylde på! Hvad virker for snævert ved artiklen? Protesterne har stor betydning af flere grunde: først og fremmest, fordi klimaændringerne af mange anses som værende et af de vigtigste spørgsmål i den kommende tid; flere har udpeget dem som starten til en ny cyklus bevægelser af globale miljøbevægelser; COP15 havde jo massiv global bevågenhed, og i flere omgange fik protesterne utroligt meget belysning også – nationalt som globalt – særligt pga. de kontroversielle omstændigheder med politiet; hvilket leder videre til den delvist nationale kontekst, der er at begivenhederne viser de første reele konsekvenser af en meget kontroversiel lovgivning. Malte 23. dec 2009, 01:09 (CET)

Mener ikke, at der er tale om et emne, der er for snævert til at have en selvstændig artikel. --Pugilist 23. dec 2009, 09:29 (CET)