Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer
På denne side nominerer vi artikler og stemmer om, hvilken af dem, der skal blive ugens artikel.
Vejen til en fremragende artikel |
Stem om... |
---|
Anbefalede emner |
Fremragende lister |
Fremragende artikler |
Gode artikler |
Lovende artikler |
Ugens artikel |
Månedens fokus |
Andre afstemninger |
Ugens artikel | ||
---|---|---|
|
Sådan vælges ugens artikelRediger
Alle kan nominere og stemme, men man skal være oprettet som bruger og logget ind. Ellers vil nomineringen/stemmen være ugyldig.
- Fase 1 – nominering
- Enhver kan nominere en artikel som kandidat til ugens artikel ved at skrive artiklens navn ind nederst på denne side. Det bør være en artikel, som opfylder kriterierne for ugens artikel, eller som med stor sandsynlighed kan bringes til at opfylde dem, hvis der bruges op til 4 uger på det. Skriv meget gerne en kort begrundelse sammen med nomineringen og giv eventuelt oplysning om, hvorvidt artiklen har en tilknytning til en bestemt uge (som for eksempel et lands nationaldag eller andet, der kan være relevant for at bringe den om fire uger).
- I forbindelse med nomineringen indsættes en notits herom vha. {{Milepæle}} på den nominerede artikels diskussionsside. Beskrivelsen skal være på følgende form (se også dokumentationen af Milepæle):
- |postX = UA
- |postXtid = "dags dato"
- |postXres = Afventer
- |postXoldid = "artiklens versionsnummer på nomineringstidspunktet"
- Versionsnummeret fås vha. Permanent link i søjlen til venstre for artiklen. Hvis artiklen ikke allerede havde Milepæle angivet, skal følgende tilføjes:
- |højest = UgensAfventer
- Fase 2 – udvælgelse
- Alle nominerede artikler indgår i en løbende afstemning her på siden. Princippet er i forvejen kendt fra Wikipedia:Afstemninger, og det betyder bl.a., at man kan stemme på så mange eller så få artikler, man ønsker. Søndag kl. 20 dansk tid stoppes afstemningen, og artiklen med flest stemmer gøres til ugens artikel fire uger senere (dvs. at afstemningen om ugens artikel i uge 36 lukkes ved udgangen af uge 31). Ved stemmelighed vil den artikel der udløber først blive valgt og hvis denne dato er sammenfaldende vil der blive trukket lod blandt artiklerne ved at bruge hjemmesiden her. Bemærk dog, at artikler, der kun ønskes valgt til en bestemt uge, kun medregnes i den ønskede uge.
- Afstemningen, inkl. de afgivne stemmer, bibeholdes til afstemningen om den næste uges artikel, idet dog vinderen (naturligvis) fjernes. Nominerede artikler, der efter fire afstemningsrunder endnu ikke er blevet valgt, fjernes ligeledes (de kan nomineres igen, hvis det ønskes at stemme om dem igen, efter 4 uger for at give plads til eksisterende nomineringer).
- Anvisning for gennemførelse af udvælgningsproceduren kan findes her.
- Fase 3 – klargøring
- Perioden frem til artiklens anbringelse på forsiden kan derefter benyttes til fakta-check og sproglig finpudsning. Fire uger er bl.a. valgt for at give tid til at skaffe materiale hjem fra biblioteket, for at sikre en høj kvalitet af ugens artikel.
Nye nomineringer og denne uges afstemningRediger
Herunder følger den igangværende afstemning. Hvis du vil nominere en artikel, indsætter du den i dette afsnit. Læs i øvrigt beskrivelsen ovenfor.
Artiklen med flest stemmer vælges til ugens artikel for uge 18 (1. – 7. maj). Afstemningen lukkes søndag den 2. april 2023 kl. 20 dansk tid. En nominering indsat i den aktuelle uge udløber søndagen fire uger senere (30. april), hvis den ikke er blevet valgt før denne dato.
Den Kongelige Livgarde udløber 16. april 2023Rediger
- --Pelle S.H. 15. mar. 2023, 12:53 (CET)
KommentarerRediger
Ingen (praktisk talt) indledning og ingen (praktisk talt) referencer/kildehenvisninger. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 15. mar. 2023, 12:59 (CET)
Freie Deutsche Jugend udløber den 23. april 2023Rediger
- --Pugilist (diskussion) 20. mar. 2023, 18:06 (CET). En lidt kort artikel, men informativ.
- --Erik Christensen (diskussion) 21. mar. 2023, 22:33 (CET).
- --Zoizit (diskussion) 22. mar. 2023, 16:43 (CET)
- --Villy Fink Isaksen (diskussion) 29. mar. 2023, 16:32 (CEST)
KommentarerRediger
Artiklen er blevet noget udvidet siden nomineringen. --Pugilist (diskussion) 27. mar. 2023, 09:07 (CEST)
- Indledningen kunne også godt trænge til lidt mere tekst. Toxophilus (diskussion) 27. mar. 2023, 10:40 (CEST)
- Der er fyldt lidt mere på. --Pugilist (diskussion) 27. mar. 2023, 23:28 (CEST)
Odin udløber den 23. april 2023Rediger
- -- Ole Ryhl Olsson (diskussion) 25. mar. 2023, 21:51 (CET)
- --Pugilist (diskussion) 27. mar. 2023, 09:03 (CEST)
- --E-Turner (diskussion) 29. mar. 2023, 09:28 (CEST)
Kommentarer og begrundelseRediger
Vi har jo for nylig drøftet os frem til, at i særlige tilfælde kan artikler, der tidligere har været vist som ugens artikel, godt blive nomineret og valgt til ugens artikel igen, såfremt det dels er adskillige år siden, artiklen sidst var på forsiden som ugens artikel og såfremt der kunne være en særlig grund til at tage en sådan artikel frem igen. Jeg vil derfor tillade mig at nominere artiklen om Odin til ugens artikel. Artiklen har allerede én gang tidligere, i sommeren 2009, været vist som sådan. Det er ikke fordi jeg er ude efter, at artiklen skal vises én bestemt uge, men med den fokus, der har været om Odin på det seneste, dels som udslag af DR's populærvidenskabelige serie "Jagten på Odin" og dels med nyheden om en rigtig gammel Odin-indskrift fundet her i Danmark, så synes jeg det kunne være på sin plads her i løbet af foråret eller forsommeren helt konkret en uge at gøre opmærksom på, hvad vi her på Wikipedia har at fortælle om Odin, for ude i befolkningen har jeg indtryk af, at fortællingen om Odin lige nu, går i alle mulige retninger, og det skal der være plads til, men det er vel så egentlig også helt på sin plads, at vi en uges tid flager lidt for, hvilke sider af Odin, vi kan fortælle om her på Wikipedia? Det er i øvrigt heller ikke helt den samme artikel i dag, som det var i sommeren 2009, så vidt jeg lige kan skønne, ser artiklen ud til at være blevet ca. 4400 bytes større i den mellemliggende periode. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 25. mar. 2023, 21:51 (CET)
- Vi bør være lidt tilbageholdende med at genbruge artikler, og en udvidelse på 4400 er ikke meget, men når der er gået næsten 14 år, og artiklen i øvrigt er fin, gør det ikke mig noget at give artiklen en runde til. --Pugilist (diskussion) 27. mar. 2023, 09:07 (CEST)
- @Ole Ryhl Olsson: Kan du henvise til, hvor genbrug er diskuteret? For det erindrer jeg ikke at have set. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 28. mar. 2023, 09:54 (CEST)
- Det var en diskussion for nogen tid siden i landsbybrønden. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 28. mar. 2023, 10:04 (CEST)
- @Ole Ryhl Olsson: Kan du henvise til, hvor genbrug er diskuteret? For det erindrer jeg ikke at have set. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 28. mar. 2023, 09:54 (CEST)
SMS Wolf udløber 30. april 2023Rediger
- --Pugilist (diskussion) 27. mar. 2023, 09:12 (CEST)
Artikler, der kun ønskes nomineret og valgt til en helt specifik ugeRediger
Denne del er forbeholdt artikler man gerne vil gøre opmærksom på, men som man ikke ønsker der skal stemmes på endnu, da de vil passe bedst ind i en helt speciel uge.
Artikler placeret her skal flyttes op til listen over almindelige nomineringer otte uger før afstemningen til pågældende uge, så der er stemmemulighed i fire uger, og artiklen kan vælges fire uger før, den ønskes bragt. Det markeres klart i overskriften, at den kun ønskes til afstemning for den angivne uge.
Adam Smith ønskes valgt til uge 23, 2023Rediger
Den 5. juni er det 300 år siden at Adam Smith blev døbt (fødselsdag kendes ikke). Med lidt udvidelse af indledningen og et par røde links kan den godt bære at være ugens artikel. -- Poul G disk. 12. dec. 2022, 11:14 (CET)
- Som angivet kunne artiklen godt få en længere indledning, men den kan godt bære en forside i anledning af 300-året. --Pugilist (diskussion) 23. mar. 2023, 09:09 (CET)
Skybruddet den 2. juli 2011 ønskes valgt til uge 26, 2023Rediger
Den 2. juli 2023 er det 12 år siden, at et voldsomt skybrud druknede gader, veje og togstrækninger i Storkøbenhavn. Med venlig hilsen Pelle S.H. 21. jun. 2022, 01:06 (CEST)
Christian 1. ønskes valgt til Uge 33, 2023Rediger
Den 1. september 2023 er det 575 år siden, at den første oldenborgske konge, Christian 1. blev taget til konge af Danmark. Da slægten endnu regerer her i Danmark små 574 år senere, ville det være ganske passende, om Christian 1. kunne blive ugens artikel for uge 35 i 2023. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 22. jan. 2022, 20:36 (CET)
KommentarerRediger
- Artiklen kunne godt bruge en udvidelse og et løft i antal og kvalitet (ud med Salmonsens) af kilder. Men dét er der selvfølgelig langt tid til hvis der er nogen der gider. — Biscuit‑in‑Chief :-) (Diskussionsside • Bidrag) 18. jun. 2022, 19:33 (CEST)
Resultater (NB: De seneste 5 ugers resultater skal vises)Rediger
- Nedenfor vises de seneste fem afstemninger, således at den aktuelt viste ugens artikel er den ældste viste afstemning. For tidligere afstemningsresultater, se arkiv for 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 og 2023
Resultat 26. marts (Ugens artikel for uge 17, 2023)Rediger
- Kuli: 4 stemmer
- Den Kongelige Livgarde: 1 stemme
- Freie Deutsche Jugend: 3 stemmer
- Odin: 1 stemme
Dermed er Kuli valgt.
Resultat 19. marts (Ugens artikel for uge 16, 2023)Rediger
- Kongens Lyngby: 5 stemmer
- Kuli: 3 stemmer
- Den Kongelige Livgarde: 1 stemme
Dermed er Kongens Lyngby valgt.
Resultat 12. marts (Ugens artikel for uge 15, 2023)Rediger
- Kleptoparasitisme: 4 stemmer
- Kongens Lyngby: 4 stemmer
Begge forslag har opnået lige mange stemmer og så vælges den af dem, der har tidligst udløbsdato. Dermed er Kleptoparasitisme valgt.
Resultat 5. marts (Ugens artikel for uge 14, 2023)Rediger
- Brian Sandberg: 3 stemmer
- Mandø: 5 stemmer
- Kleptoparasitisme: 2 stemmer
Dermed er Mandø valgt. Brian Sandberg udgår.
Resultat 26. februar (Ugens artikel for uge 13, 2023)Rediger
- Brian Sandberg: 3 stemmer
- Mandø: 3 stemmer
- Cessna 172: 5 stemmer
Dermed er Cessna 172 valgt.
|