Diskussion:Shitstorm

Notabilitet for shitstorme ?

Den ikke særlig gode artikel indeholder et afsnit, hvor der fra tid til anden skrives nogle hævdede eksempler på en shitstorm. Pt. er bl.a. "Et indlæg på Legolands facebookside kritiserer Legoland for at være for kommercielt". Jeg tror, at de fleste kan se, at det er latterligt, at betegne et surt indlæg på Facebook som en shitstorm, men vi br vel nok stramme lidt an. En liste over markante shitstorme, som rent faktisk har betydet noget, kan måske have deres berettigelse i artiklen, men vi skal nok stramme en hel del an i den nuværende liste. --Pugilist (diskussion) 21. feb 2018, 11:08 (CET)

For min skyld kan man fjerne eksemplerne, da der jo nok er umuligt at definere et notabilitetskriterie, i hvertfald dem der er, de kan evt. omtales på de respektive firmaers sider, hvis de har påvirket virksomheden på længere sigt. Det kan måske være tilfældet i et enkelt af tilfældene.--Kim Bach (diskussion) 21. feb 2018, 11:36 (CET)