Diskussion:Skyderiet i Field's 2022

Pt ingen beviser på gerningsmand.

Der er konklusioner om gerningsmanden, men der er intet officielt blev nævnt. Vær kildekritisk, især når dette er så en uhuman begivenhed. Rainman1011 (diskussion) 3. jul. 2022, 23:11 (CEST)

Skrivebeskyttet

Siden bør skrivebeskyttet. Med venlig hilsen Pelle S.H. 3. jul. 2022, 23:33 (CEST)

@Glenn: Burde det ligefrem kun være admins der kan redigere? Jeg vil ret gerne lave noget cleanup. (Skrev Biscuit-in-Chief (diskussion • bidrag) 3. jul. 2022, 23:53‎. Husk at signere dine indlæg.)

Der er åbnet igen. Det ville bare ikke være godt hvis nogen fyldte informationer på uden officielle kilder. Det er for følsomt. --Glenn (diskussion) 3. jul. 2022, 23:56 (CEST)

@Glenn: Måske bør den IP-skrivebeskyttes igen. — Biscuit‑in‑Chief :-) ^{(Diskussionsside • Bidrag)} 6. jul. 2022, 02:14 (CEST)

Det er nu gjort - pt en uge. --Glenn (diskussion) 6. jul. 2022, 09:51 (CEST)

Våben

@Bruger:Biscuit-in-Chief DR1 nævnte på TV at våbnet er en baneriffel, men kan ikke finde nogle kildehenvisninger på det. Engelsk wiki har dog en kilde, kan vi bruge den? Mvh Pelle S.H. 4. jul. 2022, 00:53 (CEST)

https://www.newstalkzb.co.nz/news/world/several-people-dead-in-copenhagen-shopping-mall-shooting-danish-police-confirm/ baserer tilsyneladende udsagnet på et billede i artiklen. Bedre at henvise til politiets pressebriefing, hvor det bliver bekræftet. — Biscuit‑in‑Chief :-) ^{(Diskussionsside • Bidrag)} 4. jul. 2022, 01:13 (CEST)

'Der er også en række lettere tilskadekomne, som, i forbindelse med at de har forsøgt at komme væk fra centret, har fået mindre skader'

Skulle vi ikke påpege i artiklen at ikke all de sårede er skudofre? Eller syntes det at være lidt misledende

https://nyheder.tv2.dk/krimi/2022-07-04-to-teenagere-og-en-russisk-statsborger-draebt-ved-skyderi-i-fields Trade (diskussion) 4. jul. 2022, 15:26 (CEST)

Gjort — Biscuit‑in‑Chief :-) ^{(Diskussionsside • Bidrag)} 4. jul. 2022, 16:10 (CEST)