Diskussion:Slaget ved Wien/huskeliste

• Adskillige sproglige småfejl bør rettes - navne som "John" og "George" er sandsynligvis forkerte, og nogle sætninger hænger grammatisk bare ikke sammen. --Palnatoke (diskussion) 2. mar 2013, 17:22 (CET)
• Jeg forstår ikke hvor du finder navnet "George", der skulle være forkert.

1. "Johann Georg III" fremgår her på originalsproget, tysk.
2. "Georg Friedrich fyrste til Waldeck" fremgår her på originalsproget, tysk.

• Navnet John forekom ved en fejl én gang under maleriet af Johan III, det er rettet.

Jeg har samtidigt valgt at rette to andre navne, som jeg havde hentet på da:wiki, nu stemmer de med de:wiki og en:wiki (uoversat), henholdsvis George Duca -> Gheorghe Duca og Serban Cantacuzino -> Șerban Cantacuzino. Jeg vil forsøge at læse artiklen igennem igen, for at finde de adskillige sproglige "småfejl", og sikre mig at sætningerne kommer til at hænge sammen gramatisk.
Tak for kommentaren. mvh Per (PerV) (diskussion) 21. jun 2013, 03:39 (CEST)

• Især i afsnittet 'Optakt' er der en del lange og lidt knudrede sætninger. Se mine uddybende bemærkninger nedenfor. --Morten Haagensen (diskussion) 24. jun 2013, 23:08 (CEST)

• Sammetællingen for Kavaleri og dragoner passer ikke - jeg får det til 38.400 (samme fejl i engelske artikel). Desværre fremgår det heller ikke sikkert hvorfra tallene stammer. Er det muligt at få rettet disse to små problemer? venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 2. dec 2013, 18:38 (CET)

Det er ret ligegyldigt, hvilke biblioteker, der har de enkelte bøger, dels fordi det er fjollet at vi skal holde rede på bibliotekernes beholdninger, dels fordi mange bøger i Danmark kan lånes på det lokale folkebibliotek uanset hvor de hører hjemme. For bøger med ISBN er dette nummer identifikation nok. --Palnatoke (diskussion) 2. dec 2013, 19:10 (CET)

Det kan være det er ligegyldigt om det er i Odense eller Herning, men det er vel ikke ligegyldigt at ha link til biblioteksdatabasen, så man kan bestille bøgerne online! Jeg betragter det som en ekstra service til folk der vil kontrollere oplysningerne. Jeg ser ihvertfald ingen problem i at oplysningerne står der! Jeg mener ikke artiklen bliver mindre god af de oplysninger! mvh Per (PerV) (diskussion) 2. dec 2013, 22:03 (CET)

Tak for hjælpen Rmir2, havde ikke lige overblik over, at det skulle stemme på begge leder.

->Palnatoke: Linker nu til bibliotek.dk, og alle bøger har ISBN. Fastholder at linket til bibliotek.dk er en ekstra service, nu kan de for min skyld flytte bøgerne fra Herning til Kbh, artiklen linker fortsat til bogen. Eftersom jeg ikke ved hvordan bestilling fra Tyskland foregår, har jeg besluttet fortsat at linke direkte til biblioteket, hvor bogen findes. mvh Per (PerV) (diskussion) 2. dec 2013, 23:37 (CET)

Tjek lige den side, som ISBN-linket fører til, PerV. Den har faktisk biblioteks- og boghandlerlinks en masse. Den kan naturligvis forbedres, men med mindre der er tale om uhyre sjældne bøger, bør den kunne dække vores behov for boghenvisninger. Problemet med "en ekstra service" er at vi let kommer til at udføre denne ekstra service på fem forskellige måder og giver os selv og hinanden endnu flere vedligeholdelsesopgaver. --Palnatoke (diskussion) 3. dec 2013, 08:03 (CET)