Diskussion:Srebrenica-massakren
Forfalskning?
redigérPåstanden om at Naser Oric skulle stå bag drab på over 3.000 serbere er på ingen måde dokumenteret af en youtube-video. Han blev dømt for at være ansvarlig for tortur og mord på 5-11 krigsfanger og anklaget for beskadigelse af civil ejendom så vidt jeg ved. Som det står nu er artiklen voldsomt partisk og farvet. (Denne usignerede kommentar er skrevet af 87.104.166.145 (diskussion • bidrag) 25. jun 2012, 20:06)
NEJ - Naser Oric blev lige præcist ikke dømt, han blev frikendt, prøv at læse dommen på icty.com! Så det beviser endnu engang at påstanden om at 3000 serbere blev dømt er usand, jeg afkræfter ikke at der blev dræbt serbere i området, men det var serbiske soldater og ikke civile. Så det med at noget skulle være forfalsket må nok henføres til dit eget udsagn om at Naser Oric er blevet dømt. Man må sandelig sige, at du har belæg for dine argumenter så vidt jeg ved .. (Denne usignerede kommentar er skrevet af 80.163.4.96 (diskussion • bidrag) 25. jun 2012, 23:45)
Diskuterbar udlægning
redigér" Det er et vellykket forsøg på at aflede opmærksomheden fra Kroatiske forbrydelser mod serbere i den selvudråbte Krajina republik [9]" Det er da muligt, men er det dokumenteret? Udsagnet er nok lige vel værdiladet. Ditlev Petersen (diskussion) 5. jun 2013, 01:58 (CEST)
Noter
redigérDer er angivet fulde citater i noteapparatet. Jeg ved ikke om de alle er fri af ophavsret, men er det relevant at medtage den fulde tekst? Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 28. jun 2017, 13:32 (CEST)