Diskussion:Stof (fysik)
"Almindeligvis er stofs definition begrænset til den der forskes i fysikkens."
- Denne sætning giver ingen mening. --Palnatoke 17. mar 2005 kl. 09:01 (CET)
- Den moderne synsvinkel på stof er, at det er alle videnskabelige observerbare entiteter
- Heller ikke denne sætning er fattelig for almindelige læsere. -- Sebastjan 05. feb. 2006 kl. 13:20 (CET)
"Stof kan opfattes som materiale, der består af subatomare partikler, der er fermioner og som derfor respekterer Paulis udelukkelsesprincip". Dette er simelthen noget vrævl. Bosoner kan også være stof; f.eks. er Helium med meget lave temperaturer et Bose-kondensat. --Martin 25. jul 2006 kl. 11:38 (CEST)
Læser lige 1. linie:
- "Den moderne synsvinkel på stof er, at det er alle videnskabelige observerbare entiteter..."
Dette er, selvforklarende, wikipedia-volapyk af værste art. Jeg kan kun opfordre enhver til at redigere. /jhp (Skrev 83.89.116.106 (diskussion • bidrag) 7. jun 2009, 21:47. Husk at signere dine indlæg.)