83.89.116.106

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, 83.89.116.106! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere (se også den ultrakorte redigeringsvejledning), og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Det er en god ide at finde dig et brugernavn og logge på. Det vil give dig nogle flere muligheder i menuen. Bl.a. vil du få adgang til at lægge filer op. Det giver også et bedre overblik for os alle på siden med de seneste ændringer. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, og hvordan artikler skal se ud. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen --Harne 27. nov 2008, 13:21 (CET)

Lille tip

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring. Med venlig hilsen Arne (Amjaabc) 6. maj 2009, 18:04 (CEST)

Hvis du havde skrevet lidt i beskrivelsesfeltet, havde du måske undgået at få tilbageført din ændring i Danmarks vicestatsminister, idet vi er en hel del der umiddelbart er skeptiske over for større, ukommenterede sletninger fra anonyme brugere. I dette tilfælde vil jeg dog give dig helt ret i, at den version, du havde ændret i, var stærkt utilfredsstillende. --Arne (Amjaabc) 6. maj 2009, 18:04 (CEST)

Signatur

Hej anonym, du får lige et tip:

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Det hører med til god skik på Wikipedia at underskrive sine beskeder på diskussionssiderne, da det hjælper andre med at forstå, hvordan en diskussion har udviklet sig. For at underskrive et indlæg automatisk skal man blot klikke på signaturknappen ovenover redigeringsfeltet: Enten eller Alternativt kan man tilføje fire tilder (~~~~) i slutningen af indlæg.

Selvom du signerer med dit "nick" så er det en bedre ide at signere med ~~~~. Dette hjælper andre med at gennemskue hvem der skriver hvad, og hvornår. Ellers er det en god ide at oprette en konto.
Med venlig hilsen Masz (Skriv besked) 7. maj 2009, 17:36 (CEST)

Vicestatsminister

Hej!

Du lavede indledningen til Vicestatsminister om, så den linkede til en tegneserie. Det var ikke så fikst, så jeg rullede tilbage. Apropos vicestatsministre, så er der en svensk artikel om emnet - desværre er den Sverige-specifik, men det behøver ikke forhindre os i at sakse fra den. --Palnatoke 9. maj 2009, 22:38 (CEST)

Kan du komme med med dokumentation? jeg har ikke linket til noget somhelst! mvh /jhp

Du kan finde det i historikken - det er forholdsvis simpelt (linket gik i øvrigt til Statsministeren). --Palnatoke 9. maj 2009, 22:55 (CEST)

Mener du så Palnatoke, at jeg har sat et link ind til denne side???

En tydeligere dokumentation ønskes,

En undskyldning er også OK.

mvh /jhp (Skrev 83.89.116.106 (diskussion • bidrag) 9. maj 2009, 23:02. Husk at signere dine indlæg.)

Du behøver såmænd ikke undskylde, men i toppen af hver artikel finder du et historik-faneblad, hvor du kan se de forskellige versioner af siden. --Palnatoke 9. maj 2009, 23:13 (CEST)

Næeh Hvorfor skulle jeg dog undskylde???

Hvor er det, Panatoke, du ser mine links?

jeg gentager, forstå det venligst, jeg har ikke linket til ovst.

Som du, så ønsker jeg også blot at wikipedia bliver bedre og bedre.

En undskyldning er stadigt passende.

mvh /jhp

Jo, du linkede i denne version til artiklen om tegneserien Statsministeren - i versionen før var linket korrekt. --Palnatoke 9. maj 2009, 23:34 (CEST)

Det ser ud til, at I taler lidt forbi hinanden. Men hvis du i den udgave, som Palnatoke peger på lige herover, følger det første link til statsministeren, så linker det til StatsministerEN, ikke til statsminister. Den første er en artikel om tegneserien Statsministeren af Carsten Graabæk, mens den sidste nok var den, som du regnede med at linke til. Det er selvfølgelig en lille smutter, og jeg opfatter egentlig blot ud fra Palnatokes første kommentar herover, at han vil give dig et tip om forvekslingen. Mvh. Arne (Amjaabc) 10. maj 2009, 00:36 (CEST)

PS. Kunne man lokke dig til at bruge signaturknappen, når du skriver indlæg i diskussioner? Du må gerne også skrive "mvh /jhp", men det andet giver også informationen om tid etc., hvilket indimellem er rar at have. --Arne (Amjaabc) 10. maj 2009, 00:37 (CEST)

Tal så pænt!

Enten modererer du dit ordvalg overfor Palnatoke eller også risikerer du altså en periode i skyggen i form af en blokering. Og så er det da i øvrigt utroligt, at du, der ikke holder dig tilbage for at udtale dig om andres kognitive evner, konstant bliver ved med at oprette indlæg på Diskussion:Palnatoke og ikke Brugerdiskussion:Palnatoke.--Brandsen 10. maj 2009, 01:07 (CEST)

Nu er det er sådan set mig, der af Palnatoke, anklages udukomenteret, for at have linket til et eller andet. Jeg kræver blot dokumentation. Og hvis du Brandsen, synes dette er upassende, så synes det! Men det er altså mig, og ikke Palnagtoke, der her er krænket.

mvh /jhp

Hvis du læste to linjer over mit indlæg, ville du finde dokumentationen. Dit link var til Statsministeren - ikke til statsminister. Den der "hvis det er fakta, så benægter a fakta"-attitude er voldsomt trættende i længden.--Brandsen 10. maj 2009, 01:34 (CEST)

Fakta?

Ja, fakta er trættende! Og egentlig synes jeg Brandsen, om, ikke det var en god ide, om du kunne få mig eksludereret fra det her eksklusive selskab! Iøvrigt har *jeg* kun bidraget med en, og jeg gentager kun en, henvisning, i ovennævnte artikel, der desvære hverken var eller er særlig morsom, og slet ikke har med ovenstående at gøre.

mvh /jhp

Så tag og se det her link. Her ses det, at du satte klammerne om statsministeren i stedet for om statsminister - hvilket giver en henvisning til artiklen om tegneserien. Vil du benægte det? --Brandsen 10. maj 2009, 01:56 (CEST)

Du gjorde det igen

Hvis du ønsker at artiklen Vicestatsminister skal være retvisende, skal du være mere forsigtig - du havde igen indsat tegneserielinket. Måske du skulle øve dig i sandkassen først? --Palnatoke 10. maj 2009, 07:45 (Jeg gjorde det ikke igen! Din reference er langt ude i skoven!

Vil du ikke nok være så sød, at præcisere de linier ordret, som du anklager mig for?

Hvad er det for en tegneserie, du bliver ved med at ævle om?

Indtil videre, mener jeg stadig, at en undskyldning, fra dig, er passende

mvh

jhp

Artiklen Statsministeren handler i modsætning til Statsminister om en tegneserie.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 16. maj 2009, 20:14 (CEST)

Måske, jeg kunne have fået dette fortalt på en pænere, og ikke mindst tydeligere måde?

mvh /jhp

Har du forstået det nu?
- Sarrus

(diskussion • bidrag) d. 17. maj 2009, 15:11 (CEST)

Det kan jeg ikke vide af den grund, at jeg kun har den forståelse, jeg selv tror, jeg har.

Men med hensyn til tegneserie-henvisningerne, som jeg beklager, ville en bedre vejledning være kærkommen, og jeg mener iøvrigt, at jeg har forstået essensen. mvh /jhp

Tegneseriehenvisningen

På diskussionssiden til statsministeren, har jeg netop skrevet:

Prøv lige at se hvem der linker til siden:

Ministerium

Folketingsmedlem

Bruger:Helland/Liste over sammenfallende artikler på dansk og norsk

Brugerdiskussion:Andersb

Wikipedia:Mangler interwiki/234

Brugerdiskussion:83.89.116.106

Ingen af ovst, har en bevidst henvisning til tegneserien. Nærværende side (Altså "statsminusteren") bør deerfor snarrest omtitles. mvh /jhp

Stop venligst

Stop venligst! Hvis du fortsætter med at vandalisere sider, vil der blive iværksat sanktioner mod dig. På forhånd tak, --Pusleogpixi 18. maj 2009, 01:10 (CEST)

Hej Pusleogpixi

Måske du Pusleogpixi, kan forklare mig, hvordan jeg undgår beskeden:

       Du har nye beskeder (forskel fra næstsidste redigering

Hejsa! Den besked kan man ikke "blive fri for". Den kommer hver gang der er blevet ændret i ens dialog/diskussionsside, hvilket er meget smart så man kan følge med i om nogen skriver beskeder til en. Ligesom nu, hvor beskeden dukker op igen, så snart jeg har trykket "gem" til mit svar til dig. :-) MVH. --Pusleogpixi 18. maj 2009, 01:45 (CEST)

På forhånd tak Pusleogpixi.

Trudslerne om udelukkelse, rager mig forøvrigt en skid,

Med venlig hilsen.

jhp