Diskussion:Super16

Artiklen virker som selvpromovering, da sproget ofte er 1. person. Bør enten omskrives eller slettes. --Lindblad 12. feb 2008, 04:55 (CET)

Genoprettet side

Jeg er studerende og medlem af super16 og har genoprettet artiklen. Super16 er så fast en del af den danske filmbranche at det virker underligt at der ikke er en wiki-side om foreningen. Kan man evt lave overskriften om så den er "Super16 (Filmuddannelse)" - og dermed ikke konflikter med filmformatet super16? Det har været brugt som grund til at slette artiklen tidligere.. (Skrev Rasmusbro (diskussion • bidrag) 2012-01-26 20:17:47. Husk at signere dine indlæg.)

Hej Rasmus, du kan bare oprette artiklen som Super16 (Filmuddannelse) - ellers er det Wikipedia:Flytningsforslag der er vejen frem. Jeg har dog slettet artiklen, da teksten i det store og hele, blot var en kopi af www.super16.dk/da/presse, hvilket er en overtrædelse af den danske ophavsret og dermed i strid med Wikipedias politik om ophavsret. Desuden er det vigtigt, at du husker at skrive fra et neutralt synspunkt, hvis du skriver om noget som du beskæftiger dig med (hvilket vi generelt anbefaler at man ikke gør). MVH Henrik (heb, Diskussion  • Bidrag  • E-mail) 27. jan 2012, 09:57 (CET)

Rettigheder for tekst

Der er givet tilladekse til at tekster fra super16.dk frit kan kopieres og ændres og bruges til andre formål end hjemmesiden. (Skrev Rasmusbro (diskussion • bidrag) 2012-02-05 15:19:59‎ . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Rasmus. Det er desværre ikke nok, blot at skrive at der er givet tilladelse, men der skal også dokumentation "på bordet". Se Sådan giver du tilladelse for nærmere informationer. --Henrik (heb, Diskussion  • Bidrag  • E-mail) 5. feb 2012, 16:42 (CET)