Diskussion:Talmud

hvad var der diskussioner om i jødedommen?(Skrev 93.167.16.86 (diskussion • bidrag) 27. feb 2013, 09:02‎. Husk at signere dine indlæg.)

POV

Jeg har fjernet denne passage fra artiklen:

Den tager stærkt afstand fra kristendommen. Jesus kaldes Marias uægte søn, en falsk profet, der i Egypten havde lært at øve trolddom, og hans opstandelse forklares med, at disciplene havde fjernet hans lig fra graven.<ref>[[Lorenz Bergmann]]: ''Kirkehistorie'', bind 1 (s. 43), forlaget Haase, København 1973</ref>

Det er muligt, at der er en kilde, men udover det åbenbare POV, og den noget aparte "dissen" af Talmud i forhold til kristendommen, så er det et udsagn, der er ganske kontroversielt. Det blive ikke mainstream eller rigtigt, blot fordi der er en enkelt person, der i 1973 1908 åbenbart har skrevet noget. Det er indiskutalbet, at kriste i perioder har anvendt teologiske argumenter til at legitimere jødeforfølgelser (se eksempelvis Luthers Om Jøderne og deres Løgne), men den type argumenter bør ikke fremstå som monolitiske sandheder. Engelsk Wikipedia har en npget mere nuanceret beskrivelse af Talmuds mulige beskrivelse af Jesus i artiklen Jesus in the Talmud.

Det vil være fint, at nuancere artiklen med kristnes (og andre ikke-jøders) meninger og opfattelser af Talmud, men det bør ske på saglig basis og ikke med vilde kildeløse udsagn. --Pugilist (diskussion) 9. dec 2020, 23:32 (CET)

Sikke noget jødesmovs! Selvfølgelig bør det stå her, at jødedommens hellige bøger bespotter andre religioner, det bør også stå at Talmud tillader sex med børn ned til 6års alderen. --Hermes Trismegistus (Skrev 212.97.249.152 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)