Diskussion:Teosofi

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Folketro, et forsøg på at koordinere oprettelsen af folketro-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Jeg synes at Wikipedia's nuværende definition af Teosofi er ukorrekt.

Dette er mit synspunkt om beskrivlesen af hvad Teosofi er:

Hvis den opmærksomme læser ville bruge lidt tid på at forstå de skrifter som visse grundlæggere af Teosofien har skrevet, så vil det sikkert kunne konkluderes at antagelsen af at Teosofien er en Tro eller et Trossystem er fejlagtig. Teosofi er udelukkende videnskab, og baserer sine fremstillinger på viden og visdom om livet. Det som for nogen er visdom eller viden er for andre blot noget, de kan arbejde med som en hypotese, men ikke som en trossætning sådan som dette ord ofte defineres af et almindeligt gennemsnitsmenneske i denne tid. Det uvidende almindelige intellektuelle gennemsnitsmenneske har ofte en anden definition af ord og livet end de, som har visdom og viden om livet. Lad os i det mindste have begge defninitioner med.

Det Teosofiske Samfund eller The Theosophical Society er derimod et system. At kalde det et trossystem er næppe helt korrekt. Men det er en anden sag. The Theosophical Society beskæftiger sig nemlig i allerhøjeste grad med viden og visdom, samt erhvervelsen af viden og visdom, samt fjernelsen af uvidenhed og fordomme. Så The Theosophical Society er som minimum et system for viden og visdom. Dette bør ikke lades ude af betragtning.

Mvh. En interesseret medborger på planeten Jorden.(Skrev 86.52.122.116 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.) (denne ip-adresse er identisk med Bruger:Kidhr7 ifølge Brugerdiskussion:Kidhr7)

Synspunkter kommer man ikke langt med på Wikipedia, da artikler her følger princippet om Neutral Point of View (NPOV), mens et synspunkt i sagens natur er POV. I det ovenstående er der tilsyneladende også tale om original forskning, der på visse punkter er kontroversiel. Fx er synspunktet "Teosofi er udelukkende videnskab" næppe alment accepteret. Original forskning hører heller ikke hjemme på Wikipedia. Muligvis repræsenterer ovenstående teosoffers eget syn på teosofi og i så fald kan det selvfølgelig inkluderes med behørig angivelse af, at det er her, synspunktet hører hjemme, og en passende kildeangivelse. --Heelgrasper 26. dec 2007, 01:59 (CET)

Jeg vil også lige kommentere at beskrivelsen virker tendentiøs. Det lyder ligesom en læge der taler om alternative behandling. Altså ikke udfra en indsigt i emnet, men mere om hvad det nok er ud fra en defensiv position.

Teosofi er et kæmpe emne involverende mange vise mennesker i forskellige skoler og retninger. - Mvh Julean (Skrev 80.72.152.172 (diskussion • bidrag) 22. jan 2010, 21:38. Husk at signere dine indlæg.)