Kategoridiskussion:Birkerød

Når man ser på medlemmerne af denne kategori, f.eks. Ove C. Alminde, er det tydeligt at de ikke er byer i Allerød, Furesø og Rudersdal kommuner - de har tilknytning til en by, der er i disse kommuner, men det er jo noget andet. --Palnatoke 22. mar 2010, 15:51 (CET)

Hvorfor må kategorien her ikke være medlem af Kategori:Byer i Rudersdal Kommune. Der er rigtig, at artiklerne har tilknytning til Birkerød. Men Birkerød er en del af Rudersdal Kommune, hvis man følger det geografiske hierarki. Du har prøve at rejse diskussionen før. Men jeg har aldrig set en model for, hvad er den bedste praksis tildeling af kategorier for Bykategorier. Reelt gælder alle kategorier, hvor geografi er indblandet, som fx kommuner og lande, hvor der hægtes artikler på, der har en tilknytning til området. Pt. er denne kategori uden kategorier. --Steen Th 22. mar 2010, 16:48 (CET)
Et bud kunne være, at denne kategori er uden kategorier, fordi den er en fejl. Et andet bud kunne være, at denne kategori skal placeres i en kategori, der er bredere end blot byer i Rudersdal Kommune - fx Kategori:Rudersdal Kommune... Kernen er at kategorisystemet er kasser i kasser, og derfor skal kategoribeskrivelsen selv tre, fem eller otte niveauer oppe også kunne rumme de artikler, der er med.. --Palnatoke 22. mar 2010, 16:52 (CET)
Skal jeg forstå fejl, som er bykategorier er en fejl? Jeg har haft meget glæde af bykategorier, for man får samlet artikler tilknyttet en by i et sted.
Men jeg efterlyse et bud til en bedre praktisk tildeling af kategorier, som denne type kategori. Den bedste praksis pt. er tildele den tilhørende kategori for byer. Men hvis der kunne komme et bedre bud, så vil jeg gerne følge den.
Men generelt - vil det være ok på længere sigt et mål, at få et meget rent hierarki. Der er mange kategorier for netop et emne: Fx en by, et firma, en organisation, et Tv-serie, en person, der er fx er en forfatter eller komponist. Hvordan skal kategorier af den type kunne tildeles kategorier? Jeg vil meget gerne have et godt eksempel, hvor det er lykkes, at gøre det ideelt. For her gælder det, at de overordnet hierarki af kategorier stopper med forfiningen. --Steen Th 23. mar 2010, 16:57 (CET)
Diffuse kategorier som denne, der omfatter "alt, der har med Birkerød at gøre", skal indgå i større diffuse kategorier - f.eks. Kategori:Rudersdal Kommune, der må formodes at rumme "alt, der har med Birkerød at gøre" - og dén kategori skal så igen indgå i diffuse kategorier som Kategori:Region Hovedstaden, der skal indgå i den diffuse Kategori:Danmark - og ikke i de snævrere kategorier, der er til selve de geografiske eller administrative enheder.. Kort sagt: Diffuse kategorier skal ikke placeres i snævre overkategorier. --Palnatoke 23. mar 2010, 18:20 (CET)
Jeg har fundet hvad enwiki skrever om det: en:WP:EPON - det kalder det for "Eponymous categories" - kunne være rart med et begreb for det på dansk. Og jeg kan se, at de har også har haft diskussionen - men uden at finde de vise sten. Der vel være rart med en politik for dette. --Steen Th 26. mar 2010, 16:19 (CET)
Eponym er skam et anvendeligt (omend ret ukendt) fremmedord - men det princip, der er i spil her, beskrives på Hjælp:Kategorier og Wikipedia:WikiProjekt Kategorier, nemlig at en artikel i en underkategori automatisk også er i overkategorien. Heraf følger det, at hvis Ove C. Alminde er i Kategori:Birkerød, og Kategori:Birkerød er i Kategori:Byer i Rudersdal Kommune, så er Ove C. Alminde også i Kategori:Byer i Rudersdal Kommune. Jeg har set hr. Alminde, og kan bevidne at han ikke er en by. Derfor er der tre muligheder:
  1. Ove C. Alminde skal ikke være i Kategori:Birkerød,
  2. Kategori:Birkerød skal ikke være i Kategori:Byer i Rudersdal Kommune, eller
  3. princippet om de kinesiske æsker skal opgives.
De to første muligheder er "lokale" løsninger, og det skal konkret vurderes, om den ene eller anden er mest praktisk. Den tredje er.. nå ja, principiel, og bør diskuteres ved Landsbybrønden. Bemærk, at den engelske retningslinje betyder at Kategori:Birkerød kan lande i en større eller mindre mængde af de kategorier, som artiklen Birkerød er i, men jeg ser ikke nogen god metode til at afgøre, hvilke af disse kategorier, der skal bruges. --Palnatoke 26. mar 2010, 17:12 (CET)
Tilbage til siden »Birkerød«.