Kvinder, Køn & Forskning

dansk tidsskrift

Kvinder, Køn & Forskning er et dansk videnskabeligt tidsskrift som udgiver artikler med emner inden for kønsforskning og feministisk teori. Ansvarshavende redaktør er Michael Nebeling Petersen, mens indholdsredaktør er Mons Bissenbakker og administrerende redaktør er Bontu Lucie Guschke.[1] Det beskrives som "det helt centrale kønsforskningstidsskrift i Danmark",[2] og "Danmarks eneste videnskabelige tidsskrift for kønsforskning".[3] Artiklerne er dobbelblindt fagfællebedømt.[3]

Kvinder, Køn & Forskning
Oprindelsesland Kongeriget Danmark Rediger på Wikidata
Grundlagt 1992 Rediger på Wikidata
Ejer(e) Koordinationen for Kønsforskning Rediger på Wikidata
Udgiver Koordinationen for Kønsforskning Rediger på Wikidata
Redaktør Michael Nebeling Petersen Rediger på Wikidata
Sprog Engelsk,
dansk Rediger på Wikidata
ISSN 0907-6182
2245-6937 Rediger på Wikidata
Websted Hjemmeside Rediger på Wikidata
Information med symbolet Billede af blyant hentes fra Wikidata.

Tidsskriftet er digitalt tilgængeligt fra tidsskrift.dk.

Blandt tidsskriftets mest citerede artikler er "Intersektionalitet–udsat for teoretisk justering",[4] "Non-Innocent Intersections of Feminism and Environmentalism"[5] og "Citizenship and politics of belonging–inclusionary and exclusionary framings of gender and ethnicity".[6][7]

Kvinder, Køn & Forskning udgav i 2019 artiklen Attitudes to Sexism and Gender Equity at a Danish University, som rapporterede resultater fra en spørgeskemaundersøgelse blandt ansatte ved et dansk universitet.[8] Artiklen kom til at indgå i den offentlige debat efter at Torsten Skov kritiserede studiet i en artikel der først blev udgivet på hans egen blog og senere i mediet Kontrast i april 2021.[9] To af forfatterne på den oprindelige artikel, Lea og Joshua Skewes, tog til genmæle i en kommentar på videnskab.dk.[10] Yderligere offentlig debat kom efter at tidsskriftet i februar 2021 udgav Signe Uldbjergs artikel "Writing Victimhood: A methodological manifesto for researching digital sexual assault" hvor hun skrev at hun med forskningen ville "kombinere aktivisme og forskning i undersøgelse af digitale seksuelle overgreb"[11][12]. Kombinationen af aktivisme og forskning blev kritiseret af Henrik Dahl under en forespørgselsdebat i Folketinget i maj 2021.[13] Forespørgslen var rettet mod uddannelses- og forskningsministeren og forespørgslen fra Henrik Dahl og Morten Messerschmidt havde lydt:

Er ministeren enig i, at der i visse humanistiske og samfundsvidenskabelige forskningsmiljøer er problemer med overdreven aktivisme på bekostning af videnskabelige dyder, og er ministeren enig i, at en sådan tendens kalder på handling i lighed med det opgør, den franske regering har udmeldt, og den undersøgelse af problemets omfang, som den har iværksat?

Henvisninger redigér

  1. ^ "Redaktionsgruppe".
  2. ^ "Kvinder, Køn & Forskning". Foreningen for Kønsforskning i Danmark. Arkiveret fra originalen 8. juni 2021. Hentet 8. juni 2021.
  3. ^ a b Kvinder, Køn & Forsknings redaktion (23. april 2021). "Kvinder, Køn & Forskning".
  4. ^ Dorthe Staunæs; Dorte Marie Søndergaard (23. juni 2006), "Intersektionalitet – udsat for teoretisk justering", Kvinder, Køn & Forskning (2-3), doi:10.7146/KKF.V0I2-3.28086Wikidata Q108661767
  5. ^ Nina Lykke (15. oktober 2009), "Non-Innocent Intersections of Feminism and Environmentalism", Kvinder, Køn & Forskning (3-4), doi:10.7146/KKF.V0I3-4.27970Wikidata Q108661727
  6. ^ Ann-Dorte Christensen; Birte Siim (15. juni 2010), "Citizenship and Politics of Belonging – Inclusionary and Exclusionary Framings of Gender and Ethnicity", Kvinder, Køn & Forskning (2-3), doi:10.7146/KKF.V0I2-3.28010Wikidata Q108661787
  7. ^ Google Scholar
  8. ^ Lea Skewes; Joshua Charles Skewes; Michelle K. Ryan (30. juli 2019), "Attitudes to Sexism and Gender Equity at a Danish University", Kvinder, Køn & Forskning (1-2): 71-85, doi:10.7146/KKF.V28I1-2.116118Wikidata Q101962511
  9. ^ Torsten Skov (12. april 2021), "Bare fordi det kommer fra et universitet, behøver det ikke være videnskab", KontrastWikidata Q107177139
  10. ^ Lea Skewes; Joshua Charles Skewes (4. juni 2021), "Kritikken af vores forskning er pseudovidenskabelig", Videnskab.dkWikidata Q107167678
  11. ^ Engelsk citat af resuméet: "With this methodology, I aim to combine activism and research in investigating DSA and actively supporting victims in constructing progressive stories of victimhood; stories that, as activism, work in opposition to oppressive discourses, and, as research, offer insights into complex experiences of victimhood."
  12. ^ Signe Uldbjerg (8. februar 2021), "Writing Victimhood: A methodological manifesto for researching digital sexual assault", Kvinder, Køn & Forskning (2): 27-39, doi:10.7146/KKF.V29I2.124893Wikidata Q106301542
  13. ^ "Forhandling den 28-05-2021".