Skabelondiskussion:Ft.dk link

Forhenværende medlemmer

@Ysangkok og Dipsacus fullonum: ft.dk har lagt en række biografier på forhenværende medlemmer på en anden url, som ikke dækkes af ft.dk politiker-ID (P7882). Så det kunne ligne at vi skal endnu en egenskab, som dækker den. Fx Holger K. Nielsen giver nu en 404 fejl. Han er på denne url nu. Dette modul også dække en ny egenskab for de forhenværende medlemmer, så vi ikke skal ændre artiklen, men kun flytte værdi af udsagn i Wikidata. Steen Th (diskussion) 7. apr. 2023, 10:31 (CEST)

Ja, jeg gjorde opmærksom på det på diskussionssiden for egenskaben på Wikidata (d:Property talk:P7882#Former members) sidste år, men ingen har reageret. Hvis man omdefinerede P7882 så ID'en startede med enten mf/ eller fhvmf/ så havde direkte adgang til den dansksprogede biografi, og man kunne, så vidt jeg kan gennemskue, også konstruere URL'en til den engelsksprogede biografi derudfra. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 7. apr. 2023, 10:54 (CEST)

Spørgsmålet vel en af os kontakter Folketinget for at få kontakt med dem, så vi kunne bruge en url som den engelske biografier. Jeg vil gerne gøre det. Jo mere generelt løsning jo bedre.. Steen Th (diskussion) 7. apr. 2023, 11:20 (CEST)

Ja, det er en ok idé, selv om jeg spørger mig selv om det ikke er en ideologisk diskussion i stedet for en teknisk. I grunden er problemet at folk ikke ser URL'er som et stabilt interface, hvilket ville være bedre for projekter som Wikipedia. Der er endda en w3c artikel om det: cool uri's don't change. Men jeg synes det er umagen værd at prøve at overbevise dem om det. I fald af at det ikke virker, kunne vi omspecificere property'en til at have et bestemt prefiks hvis det er en forhenværende folketingsmedlem. Modulet på Engelsk Wikipedia ville så fjerne dette prefiks hvis det er der. Dansk Wikipedia ville bruge det til at konstruere den "anden" slags URL. Prefikset ville være nemmere end en ekstra property, da man så ikke skal bekymre sig om at holde dem synkroniseret, og det kan stadig implementeres i en bagudkompatibel façon. --Ysangkok (diskussion) 8. apr. 2023, 00:31 (CEST)

@Ysangkok og Dipsacus fullonum: Jeg har kontakt med folketingets biografiredaktion. De er klar, at det ikke er let at håndtere. Men de har tanker om at rydde op på et tidspunkt, som kan gøre det lettere at håndtere. Men lige nu ligger det forskellige stedet på grund af historiske og teknisk årsager. Spørgsmål hvor lang tid før der sket noget hos dem. Inddatering af de gamle biografier kun lige afsluttet. Jeg gerne forsætte dialogen med dem. --Steen Th (diskussion) 7. maj 2023, 23:48 (CEST)