Skabelondiskussion:Official website

Aktive diskussioner

Viser ikke URL'enRediger

Jeg bryder mig ikke om denne skabelon fordi den ikke viser selve URL'en. Derved kan man ikke umiddelbart skrive den ned, fortælle den til andre, få stillet sin nysgerrighed om hvilket domæne der bruges, bruge en udskrift af siden osv. Jeg synes at skabelonen skal ændres til vise hjemmesiden som:

Officiel hjemmeside: www.example.com

Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 22. feb 2017, 22:45 (CET)

Den er i stil med {{imdb}} som heller ikke viser url-en, som så mange andre heller ikke gør. Jeg forstår ikke problemet? Når man vil have url-en, kan man bare klikke på det? •   Rodejong   💬 ✉️ 23. feb 2017, 00:26 (CET)
Det dur ikke hvis man ikke vil besøge hjemmesiden. Måske vil man bare skrive adressen ned til senere, inspicere den, overføre den til anden sted osv. Og man kan ikke klikke på den på en udskrift. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 23. feb 2017, 00:34 (CET)
Skal det så forbydes på alle referencer, kildehenvisninger, og linksene i infobokse? De ville godt nok blive bredde! Det er ikke gennemtænkt hvad du siger. Man kan holde musen over linket, og så kan du skrive linket ned.
Jeg synes at du skal oprette et indlæg på brønden om det, for jeg tror ikke at et flertal vil gå med med det. Der er ikke noget så grimt end lange url'er som ser alle forskælligt ud.
  1. www.website.com
  2. website.com
  3. website.com/index.htm
  4. ufattelig.lange.website.com/website/kategori/1/25/index.php
  5. etc.  •   Rodejong   💬 ✉️ 23. feb 2017, 00:52 (CET)
Vi skriver ikke for at det skal se pænt ud, men for at formidle viden. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 23. feb 2017, 00:59 (CET)
By all means, opret et indlæg på brønden så. Se hvad de andre tænker om det. Jeg synes ikke at diskussionen skal føres her, da det er noget der påvirker alle skabeloner der handler eksterne henvisninger.  •   Rodejong   💬 ✉️ 23. feb 2017, 01:10 (CET)
Tilbage til siden »Official website«.