Content deleted Content added
→‎Er du stolt over denne kommentar: min sidste replik i denne sag
Tag: 2017-kilderedigering
Linje 53:
 
::Jeg støtter ikke den citerede kommentar. Jeg konstaterer blot, at en afdød bruger misbruges til at angribe administratorerne for passivitet. Uanset, hvad du måtte mene om pågældende afdøde person, er det i mine øjne uetisk, manglende empati og grænseoverskridende, at angribe en, der ikke kan forsvare sig. Og hvis nogen er ude af stand til det, er det PerV og andre, som ligger "6 fod nede". Men din kommentar antyder, at du ikke har nogen forståelse for pli. Det er så mit sidste bidrag på din diskussionsside - i det hele taget har jeg ikke tænkt mig fremover at kommunikere med dig, da det for mig at se er formålsløst--[[Bruger:Ramloser|Ramloser]] ([[Brugerdiskussion:Ramloser|diskussion]]) 26. sep 2019, 21:57 (CEST)
:::Det er virkelig ækel læsning at [[Bruger:Ramloser|Ramloser]] misbruger en afdøds status som sådan til at gemme sig bag, når det vitterligt er så åbenlyst et angreb på en anden bruger PerV i sin tid begik. Det ville klæde [[Bruger:Ramloser|Ramloser]], og andre admins at stå frem og sige at den kommentar ikke under nogen omstændigheder er i orden, og sørge for den ikke får lov at stå som en evig skamstøtte over hvordan nogle admins favoriserer visse brugere. Mvh. en casual bruger på wikipedia.