Diskussion:Radikale Venstre: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Madglad (diskussion | bidrag) Jeg vil gerne bede mig frabedt at Venstre og Socialdemokratiets artikler bliver overplastret med kilometerlange uinteressante lister ... |
Rmir2 (diskussion | bidrag) →Er et afsnit, der opremser alle tidligere fagministre, relevant?: Du mening er hamrende ligegyldig |
||
Linje 67:
::Det kan have relevans på to måder: hvis man i stedet for en liste skriver det ind i partiets historie for at illustrere partiets indflydelse gennem tiden. For det andet i artiklerne om de enkelte regeringer. Som liste kan det have opslagsværdi for den, der ønsker at kontrollere en bestemt minister på et bestemt tidspunkt. [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 5. nov 2017, 07:59 (CET)
:::Jeg vil gerne bede mig frabedt at Venstre og Socialdemokratiets artikler bliver overplastret med kilometerlange uinteressante lister. Det kan være fint for små partier, der kun har været i regering i størrelsesordenen én gang. --[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 5. nov 2017, 08:04 (CET)
::::Det er hamrende ligegyldigt, hvad du vil have dig frabedt. Wikipedia er et alment praktisk opslagsværk, som skal indeholde alle oplysninger, som folk kan forventes at ville søge på. Det er helt rimeligt, at nogen vil vide, hvem der fx var forsvarsminister eller undervisningsminister i 1960. Og sådanne oplysninger har samme relevans, hvadenten der er tale om et større eller mindre parti. [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 5. nov 2017, 08:26 (CET)
| |||