Wikipedia:Kriterier for artikler: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Weblars (diskussion | bidrag) →Kriterier: typo |
Weblars (diskussion | bidrag) →Ikke kriterier: typo |
||
Linje 19:
* Kendskab til emnet i Danmark: Trods navnet har dansk Wikipedia ingen særlig tilknytning til [[Danmark]]. Wikipedia er nemlig opdelt efter sprog, og dansk Wikipedia skal derfor forstås som det [[Dansk (sprog)|danske sprogs]] Wikipedia. Der er således ingen geografisk tilknytning, og artikler om emner fra andre lande er lige så velkomne som de tilsvarende fra Danmark, så længe de i øvrigt overholder de relevante kriterier.
* Forældet: Selv om noget ikke længere eksisterer, er det ikke ensbetydende med, at interessen for det også er ophørt. Tværtimod vil mange ting have historisk interesse og artiklerne om dem derfor værd at bevare. Til gengæld bør ting imidlertid i almindelighed have været aktive i et stykke tid, før de er relevante til at begynde med.
* Personligt kendskab og interesse: At du ikke kender til eller ikke interesserer dig for et givent emne er ikke ensbetydende med, at andre heller ikke gør. Og omvendt: at du synes noget er vældig spændende eller relevant er ikke ensbetydende med, at andre også gør. Du kan ikke bruge dig selv som målestok, men er nødt til at se tingene i et bredere perspektiv.
* Arbejdet på artiklen: At du har oprettet eller arbejdet meget på en artikel giver dig hverken specielle rettigheder eller ejerskab. Tværtimod gør det dig farvet i forhold til artiklen og gør det sværere for dig at vurdere relevans og indhold.
| |||