Diskussion:Loch Ness-uhyret: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Glenn (diskussion | bidrag) →Endelig afklaring ?: indlæg |
Pugilist (diskussion | bidrag) →Endelig afklaring ?: fint med videnskabelig tilgang. Las os holde os til det |
||
Linje 95:
::Jeg er tilbøjelig til at tilslutte mig [[Bruger:Pugilist|Pugilist]]. Indtil kræet er fanget eller fundet, er der tale om teorier. Derfor hører den hjemme i rækken af hypoteser, uanset om det måtte være den mest plausible til dato. [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 8. sep 2019, 11:34 (CEST)
:::Jeg venter spændt på hvad denne diskussion bringer af afklaring... --[[Bruger:Glenn|Glenn]] ([[Brugerdiskussion:Glenn|diskussion]]) 8. sep 2019, 11:38 (CEST)
(Redigeringskonflikt)
:::@Glenn: Der er da ikke afklaret noget som helst. Der er foretaget nogle analyser, der viser, at er formentlig er nogle ål i søen, men derfra er der under gængse normale videnskabelige standarder et stykke vej til en “endelig afklaring” af, at overtroen eller observationerne om et “uhyre” i søen skyldes observationer af ål. [[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 8. sep 2019, 11:43 (CEST)
| |||