|
Tøjstile ændrer sig også, men langsomt. Eksempelvis syes de fleste konservative jakkesæt i dag af væsentligt lettere materialer end for 50 år siden.
Inspiration er en rigtig stor del af mode. Den er med til at holde de kreative hoveder kørende. Så opstår der hele tiden nye ideer til designs. Det kan også forekomme at "gamle" trends bliver nytænket eller bare kommer på banen igen.
Moden opstår ikke som noget mystisk eller noget - den er skabt af eliten for at tjene endnu flere penge og beholde os som kunder der kommer tilbage og køber endnu mere igen, af egen vilje (skal vi tro).
Mode kommer i stigende omfang også især fra bl.a. musik idoler, men også sportsstjerner, skuespillere osv. som disse reklamere for. Drikker dit idol Pepsi, så gør du det pludselig også og farver dit idol håret hvidt, så gør du det også osv med alt, ikke kun tøj mode, men også det selvfølgelig. Og langt de fleste gange sker dette subliminalt, og er måske slet ikke noget som fans lægger mærke til som sådan - men underbevidstheden lægger mærke til meget uden man tænker over det. Dette er en teknik der kaldes subliminal messages og bruges især af reklame industrien, men også politiske lobbyister, ved kampagner og meget mere, alt hvor du skal vælge noget og man godt ville have at du vælger dem eller deres produkt eller som de ønsker, og du tror at det er dit eget valg, uden påvirkning - men det er man altså (under påvirkning) og mind magicians som Derren Brown og alle andre der ligner at de kan læse dine tanker, som fx ved at du skal vælge et tal mellem 1 og 1000 og så ved de præcist hvad du vælger, disse slags tryllekunstnere/entertainere de ved præcist hvordan og hvad de gør og det er dem der får dig til at tænke på det du vælger i dit hoved (som altså ikke er noget du vælger, men en tanke der er plantet i dit hoved igennem snedige tricks). Og dette er utrolige omfattende måske mange valg efter hinanden og meget forskellige ting hvor man vælger noget, som fx Derren Brown er ekspert i - meget mere end reklame folk har lært om på så omfattende vis, samt perfektioneret og udvidet og tilføjet de simple reklame industri tricks, til langt ud over hvad offentligheden og folkebevidstheden og tiden har hørt eller snakket om eller kender til - kun meget få (relativt få, i forhold til milliarder af mennesker - måske nogen hundreder eller tusinder, der rigtigt kender teknikken og bruger den - nok hundrede tusindvis der kender teknikken, millioner vel sagtens, men som kun kender til teknikken fra en bog men langt fra kan bruge den til at påvirke nogen med den).
Helt simpel og nok det mest kendte og omdiskuterede subliminale salgs tricks nogen sinde, er vel nok det om Cola i biograf film engang. Om det nogensinde virkeligt rigtigt har sket nogen steder benægtes stærkt af nogen og alle beviser for at det skulle have sket nogen steder, er for længst fjernet af især coca cola og dets hær af forskellige advokater osv - så det kan på ingen måde bevises at have været sket nogensinde eller sted eller hvornår. Det er også lige meget, fordi det forklarer bare på en simpel måde, hvad og hvordan teknikken fungerer på. Historien går ud på at Coca Cola havde små bitte klip, meget korte, ikke noget du lagde mæke til, bevidstheden opdagede intet, men som underbevidstheden opfatter og derfor lægger sig i. 1/12 del af 1 sekund, 1/24 del af et sekund, billeder af cola drikke med dug osv på, meget dejlige billeder af væske med cola. På popcornene proppes der samtidig ekstra salt på, så publikum bliver ekstra tørstige end normalt. I pausen sker trickset så. Alle går ud og alle vælger en cola, uden at vide hvorfor de lige vælger cola og ikke et andet mærke. Dette er subliminal salgsteknik og er ulovlig. Ulovligt fordi det ændre den frie handel og underbevidst mere eller mindre påvirker folks frie valg, når de handler og samt at det sniger sig meget tæt på at være hypnose næsten.
Fx kan han få dig til at gå rundt i en butik på størrelse med bilka sådan ca.- frem og tilbage og hvor du har lyst til at gå og kigge og oppe i dit hoved helt selv finde 1 ting som du selv er helt sikker på du lige har valgt og som Derren Brown umuligt kunne have nogen indflydelse på. Og når personen har valgt noget, her i dette eksempel, vælger han en mad olie og bliver spurgt om hvorfor lige den ting, hvorefter han svarer, noget lignende i stil med fordi han havde besøg forleden dag af noget familie og de brugte denne olie, i den stil (altså intet med Derren Brown). Tilsidst skal han så åbne en kuvert han har haft i lommen hele tiden med et mærkeligt mønster på som viser sig at være ruten han har gået i butikken og ender præcist der hvor han valgte olien. Dvs frem og tilbage og sidelæns og lidt tilbage og så højre og venstre, alle valg han vælger at gå samt hvor han stopper helt ned til den præcise vare, i dette område, på de forskellige hylder osv - af alle de tusindevis af alle mulige forskellige produkter i denne kæmpe butik (som bilka i danmark ca) - både vejen han vælger at gå, helt ubevidst og ikke engang selv har tænkt over som sådan overhovedet og selve tingen på denne præcise hylde - intet er hans eget valg og det hele, vejen og produktet er alt sammen plantet i hans hoved, uden han ved det endda også når han spørges så tror han selv det er på grund af noget helt andet, men det hele er Derren Brown der programmerede ham i denne halve time det tog, som var han en robot blevet programmeret og han tror selv at det er hans egne valg.
Derfor er dette selvfølgelig ulovligt at bruge denne teknik på dette niveau fordi det grænser sig så meget og næsten helt op af eller til helt at være hypnose. Han laver også et afsnit hvor han prøver med at få folk til at gøre noget kriminelt og mange forskellige ting der er utrolige langt ud over hvad man kan forestille sig kunne lade sig gøre.
Et andet afsnit tager han nogle reklame folk (for bl.a. at vise hvor meget bedre og dybere og udvidet og perfektioneret han har gjort, hvad reklame folk præcist på samme måde også selv gør i deres arbejde, men på et meget højere niveau, der er så meget højere plan, at disse uddannede personer, ikke på nogen måde genkender teknikken og bliver fuldstændigt forundrede over hvordan osv når det er færdigt og de ser hvad der er sket - hvordan han gør). Han beder 2 reklamefolk lave en reklame tegning til hans nye firma der hedder et eller andet. Efter mange timers arbejde, forskellige valg og brainstorm osv, så vælger de en bestemt løsning og tegner denne som en reklame og færdig. Efter de viser hvad de sådan har tænkt på, så skal de åbne en forseglet kuvert, som de har haft hele tiden og i den er Derren Browns tegning og disse er stort set helt ens ned til den mindste detalje hvordan det ser ud og hvad det skal hedde ned til små forskellige ting som en bjørn og violin eller lignende, mange forskellige ting er på tegningen og hver og en er plantet i deres hoveder. Intet af deres kreative arbejde eller valg og brainstorm osv som disse reklame folk har udarbejdet, er noget de selv har fundet på overhovedet - alt sammen ned til stilen i skriften, hvor hver lille ting er i midten, hjørnet, højre og venstre osv, alt sammen grundigt gennemtænkt af disse reklame folk - intet af det er noget de selv har fundet på, fordi det hele var allerede tegnet før de begyndte på det, af Derren Brown selv, som har fået dem til at tegne dette. Spørg man selvfølgelig dem selv, så ville de garantere og bestå en løgndetektor test om at de selv har fundet på dette eller om det er plagiat og de ville aldrig vide at det var underbevidst plagiat, på nogen måde, hvis det ikke blev vist til dem og afsløret som et entertainment tv tricks. Reklame folkene måber og griner fordi de aldrig har set noget lignende og forstår ikke hvad der lige skete - for dem var det som var det ren magi eller lignende - så godt tricks for reklame folk, at de ligner børn der lige har set deres første trylletricks. Det er præcist samme tricks som de selv bruger i reklamer som fx bestemte farver, orange betyder underbevidst noget der er på tilbud osv, blåt er friskt og grønt er naturvenligt osv - Derren Brown har bare meget mere viden og erfaring o.lign. om underbevidstheden og reklame teknikker, sælger tricks end reklame mennesker har det (og selvfølgelig derfor han kalder sig mind magician).
Fuckr med din hjerne værten Jan Hellesøe på DR gør præcist det samme og er vores danske parallel til den engelske Derren Brown, som er den første der har lavet entertainment på tv med dette og fået sin karriere på denne måde. Mange kan dette trylle tricks med kort eller tal fx - 10 årig pige i americas got talent kan det osv - så det kan læres hurtigt af hvem som helst med lidt tid og øvelse og så kan det samme tricks udvides i alverdens retninger osv og mængden af valg kan gøres større nu bedre man bliver. Men i sin simpleste udgave, blot et snedigt trylletricks. NLP, subliminal messages, "tænk på et tal trylletricks", hypnose, psykologi, reklame tricks, kropssprog, kulisser, musik og lyde og hvordan de ændre både humør og hjerterytme ved bestemte lyde og melodier, lugte og hvordan de kan få dig til at tænke på noget helt bestemt osv og meget mere, er alt sammen blandet sammen til en helhed, som kaldes "mind magic" eller psykiske/hjerne trylleri tricks (fuckr med din hjerne). Dette er ulovligt, hvis det ikke kun benyttes som entertainment.
Lommetyveri er præcist det samme, som disse mind magicians til langt ud over lommetyveri, de også perfektionere. De kan tage hvad som helst, både ur, slips, pung osv fra dig uden du ser eller mærker noget, fordi de er eksperter i at bortlede eller henlede din fokus på præcist det de ønsker du skal fokusere på og er mestrer i dette.
Fjern fokus til op eller ned eller dit eller dat, så kan lommetyven tag alt fra dig. Fortælles der på højtaler fx og vises skilte der advarer dig om at der er lommetyve, så hver opmærksom på dine lommer og taske osv, så kan lommetyven intet stjæle eller fungere og lave sine tricks.
Det simpleste er dette "hvad var det, og kigger over skulderen på sit offer, som så kigger sig over skulderen, hvorefter man bare tager det der ligger lige foran ham" ... alle kender dette helt simple stjæle tricks. Alle de andre er det samme tricks, bare udvidet og forbedret på mange måder til helt ekstraordinært som at tag dit ur af og fra dig uden du mærker eller opdager noget,
Moden er ligeså lidt noget der bare sker af sig selv, som normale mennesker tror at det er ren magi, efter Jan Hellesøe fuckr med din hjerne - det er ikke magi, det er ikke tilfældigheder eller noget bare skete, det er trylle tricks, Jan Hellesøe siger det og laver entertainment ud af det, men professionelle mester snydere og trylleri fupmagere har eksisteret i så stor stil i Indien, at det simpelthen er blevet ulovligt at lære det som Jan Hellesøe kan idag.
I Indien stammer trylleri kunsten også fra, men også der at de største fupmagere og bedragere fandtes for 100 år siden og var mange steder, at det blev ulovligt at lære denne teknik fordi den blev misbrugt af så mange og i så stor stil til sidst at disse fupmagere var de magtfuldeste og rigeste personer i landet med mange millioner af følgere der gav dem alt osv - de rigeste af rigeste i landet var kriminelle fupmagere som startede som simple trylle kunstnere og endte med at styre et af verdens mest befolkede land med 100 af millioner af mennesker.
Moden kontrolleres af de meget få og resten ved ikke hvad der sker overhovedet og tror måske det er dit eller dat.
Moden kontrolleres totalt af de rigeste og magtfuldeste kæmpe selskaber og konglomeratter af multinationale tøjmærker osv i samarbejde med film og musik giganter ( som selvfølgelig kender hinanden og mødes her og der i lukkede selskaber som fx noget helt simpelt som dronningens fødselsdags middag, hvor der snakkes og aftales handelsaftaler imellem og på tværs af forskellige industrier, til milliarder og milliarder på en aften blot. Selvfølgelig kender de rigeste fra tøjindustrien også de rigeste fra musik og film industrien, reklame industrien osv - de kommer i samme klub selvfølgelig - klub 100 måske, for de 100 rigeste eller så noget. De er naboer, kollegaer, har samme havn til deres yachts, samme steder til milliardærer osv - selvfølgelig kender og møder disse hinanden på kryds og tværs og aftaler hvordan de kan tjene endnu flere penge ved at hjælpe hinanden lidt og klappe hinanden lidt på skuldrene. Fx så dem der ejer nogen store sportshold, de får måske Ronaldo til at tage en t-shirt på, for ham der ejer tøjindustriens største mærker og godt ville sælge disse nye t-shirt.
Lige meget hvor grimme eller hvor flotte eller hvad de er lavet af, så hvis ronaldo og måske nogen flere blot går lidt her og der og ses i denne t-shirt, så ville, uanset hvad, disse begynde og sælge, som var det den nye mode, lige pludseligt.
Hvad der vises frem på mode messer af mærkeligt tøj, er der ingen der går i normalt og det bliver aldrig moden hos folket nogensinde - det bliver måske gaga´s helt usædvanligt mærkelige kjole hun tar på på den røde løber til et awards show eller noget i den stil.
Hvis den gamle mode kommer igen, så er det fordi at nogens idoler, dvs nogen stjerner af en art, altså kendte mennesker, har genoplivet moden, ved at gå i den igen.
Mode opstår aldrig uden noget forbillede nogensinde.
Kun kendte, super stjerner, der har mange følgere og der i blandt fans der idolisere dem fuldstændigt, der gør og ser ud som disse også gør, at folk pludselig alle får grydehår (som boybands i 90 erne - tog tøjet omvendt på som criss cross og begynder at gå i alt for stort tøj, som rap musikkens sorte gik i, hvis man hørte rap musik, eller pludseligt malede sit hår hvidt som Eminem, da han blev rigtig kendt i den brede befolkning osv - selvfølgelig er det kun fordi han havde hvidt hår at en eller anden pludseligt også bare af egen frie vilje selv har fundet på dette med hvidt hår - og tilfældigvis havde alle Eminems cd´er - selvfølgelig da - den ville ikke gå i retten. Han og alle andre der pludseligt synes at deres rigtigt flotte og gode trøje måske, pludseligt er blevet grim og for dum at gå i, de er direkte styret og påvirket og har lige så lidt kontrol over deres egne valg som hvis du bliver mind magic fucket af Jan Hellesøe. Han fortæller dig at han ville lave et tricks på dig og tjener intet som sådan (selvfølgelig får han seere og berømmelse, men han får dig ikke til at gi ham nogle af dine penge for noget han ville sælge dig) - hvorimod mode industrien til fulde benytter denne ulovlige teknik, til at tjene milliarder og milliarder og det der aftales i deres lukkede møder som ingen journalister må få adgang til på nogen måde, så befolkningen kan høre hvad der snakkes om, når de 100 mest rigeste og magtfuldeste præsidenter, konger, fyrster, finansmoguler, monopoly mænd, og eliten af milliardærer der ejer alle verdens forskellige største af største industrier i verden, mødes og snakker nogle timer sammen - er selvfølgelig her det hele aftales på kryds og tværs så de malker koen bedst muligt. Journalister har ingen adgang til disse møder - aldrig. Men alle møder som USA´s præsident holder er det et krav, næsten en lov, at journalister skal have adgang til alt hvad han snakker om (og det skulle være verdens mest magtfuldeste mand USA´s præsident og han skal altid aflyttes af befolkningen, så befolkningen ved at der ikke foregår noget lumsk og kriminelt bag lukkede døre, fordi han har så magtfuldt et embede. Men disse rigeste af de rigeste, der ejer alle de store firmaer osv, der i virkeligheden ejer alt næsten og i virkeligheden styrer det hele fordi de har alle pengene og penge for det hele til at køre rundt - disse ved ingen hvad de snakker om og vi må ikke få det at vide, bare en smule eller noget, overhovedet aldrig.
Og hvad kunne der snakkes om fx. rige mennesker, der har så meget som de har, de vil kun have mere, som en sygdom som anoreksi eller hormondyret der er ved at sprænge så stor som han er, men selv synes han er en lille splejs - denne sygdom har alle (stortset alle) alle der har meget af noget, ville have mere af dette. Så vi ved allerede udmærket godt hvad de snakker om - blot ikke præcist hvordan og hvorledes præcist, men 100% så snakker de 100% kun om penge og hvordan de tjener flere af dem og deler ideer osv med hinanden hvordan disse 100 kan malke deres befolkninger for endnu flere penge, med folkets egen vilje, så det på ingen ligner at nogen narrer nogen mindre kloge til at give sine penge ud på en kriminel måde eller hvad der grænser op ad dette.
Og det ville undre mig, eller det er umuligt, hvis ingen af dem (de 100 rigeste) ikke havde faldet over de teknikker som Jan Hellesøe og Derren Brown viser frem på tv.
Lige meget hvad, så er moden styret i den helt store stil af hvad de kendte gør og går i. Så det sker under alle omstændigheder uanset hvem eller hvad.
Medmindre at kendte ikke reklamerede for noget overhovedet og ingen så dem gøre noget specielt, så ville det være et slags mysterium, hvor en eller anden ny dille pludselig kom fra.
De kommer altid fra nogen kendte, der har en masse følgere, som fra den ene til anden dag gør det samme som smitter af på andre og så er den nye mode opstået.
Det gøres bare som et trylletricks, subliminalt cola tricks som ikke må opdages, fordi så ville det være ulovligt på en måde og denne mode ville blive ulovlig og ikke blive til nogen ny mode. Derfor må man ikke opdage hvor eller hvad der skabte denne nye mode, men beskrives som lidt af dit og lidt af dat tilsammen og så tilfældigheder og forskellige ting, i blade osv af eksperter, der er ejet af de samme rigeste af de rigeste i sidste ende alligevel, til at forvirre og bortlede oprindelsen og fidusen som en tryllekunstner holder sine tricks hemmelige, for ellers ville han være ude af business.
På præcist samme måde styres moden især iblandt ungdommen, der har idoler, af hvad disse "stjerner" gør, går i, klær sig, sætter håret, spiser og drikker og hvor de kommer osv. - alt hvad de gør, gør en god del af deres millioner af fans enten underbevidst eller bevidst, også.
Det er uden tvivl sandt da det er selvindlysende og alle faktisk godt ved at kendte sælger produkter og reklamere og tjener mange af deres penge fra reklamer på forskellige produkter. Det er selvfølgelig fordi at Ronaldo har så mange følgere og fans at han får flest penge for at reklamere for det samme som en mindre kendt får meget mindre for og hvis du er ukendt ikke kan få noget for at reklamere for - det er 100% sandt at tingene sker sådan, men det er ikke noget der kan bevises ud over at alle ved at kendte er reklame søjler for forskellige brands, det er det eneste bevis og så også at fx Jan Hellesøe også eksisterer og kan det som han kan, som kun kan bevises ved at se hvad han gør og kan osv. samt at disse top elite folk der ejer de største af alle forskellige firmaer, at de mødes nogen gange om året måske eller på et årti, til et eller andet selskab fx i danmark, så dronningens fødselsdag eller lignende hvor de kendteste og rigeste top folk i Danmark inviteres til og hygger og snakker en hel aften og laver aftaler på kryds og tværs af forskellige industrier for at maksimere deres virksomheder og tjene så meget som muligt - som ikke som sådan heller kan bevises fra nogen kilder på den måde at det står skrevet nogen steder som kan bruges som var det sandheden, men som alle alligevel godt ved at det selvfølgelig præcist foregår på, under en sådan hyggeaften hos dronningen med alle de magtfuldeste kollegaer og milliardær brødre fra de forskellige industrier og erhverv der tilsammen ejer langt det meste af landet osv.
Jeg ville ikke kalde det for at være min egen mening jeg bare har her, men heller ikke for noget beviseligt der kan bekræftes med kildehenvisninger til nogen heller - det er mere blot selvindlysende logik og forskellige fakta, der ikke kan være på nogen anden måde end denne, når alle forskellige fakta sættes op imod hinanden.
Moden styres af de rigeste fra tøjindustrien vha de industrier der har stjerner fx som film, musik, sports industrierne osv har og disse benyttes som reklame søjler for at sælge og skabe den nye mode, ved at gå i noget bestemt tøj, der skal gøres til den næste nye mode - hvad de kendte gør og går i, det bliver næste dags nye mode.
Uden tvivl.
Trompet bukser i tresserne kom fordi nogen kendte dengang, tog dem på, og så begyndte alle at tage dem på. Og hvem tror ikke at dem der lavede trompet bukserne har givet mange penge til dem der var de første til at tage dem på. Det ville være helt usandsynligt usandsynligt på alle måder, at det skulle være noget der bare skete helt tilfældigt tilfældigt, at de mest kendte som fx Beatless intet på nogen måde reklamerede for dem der lavede trompet bukserne, men var helt tilfældigt nogen helt andre fra et helt andet eller sted eller selv havde lavet dem og taget dem på, der gjorde så buksefabrikanten der lancerede og tjente milliarder på trompet bukserne, at de intet overhovedet havde med hinanden at gøre, aldrig havde mødtes, eller noget overhovedet - dette er så meget mere usandsynligt end at nogen skulle vinde 10 gange i træk i lotto på de samme numre, hver gang million gevinsten - 10 gange i træk - det kommer aldrig til at ske, men det kunne jo sådan set godt ske, chancen er bare så overdrevet lille at det aldrig sker - 1 til 1000 fantazillioner (1 med 1 million nuller eller så noget bagefter ) - umuligt, men kan ikke bevises.
Det samme er dette der er skrevet af mig også.
Det er hver især helt normal viden.
Første gang det er beskrevet er af mig på denne måde.
Mere som forskellige fakta der er lagt sammen til en selvindlysende forklaring på modens opståen end det er min egen mening.
Det er mig der har lagt den og den ting sammen til denne forklaring, som så er ren logik og hver især helt normale fakta, at der findes dit og dat og tilsammen så kun kan føre til modens opståen og hvem der skaber moden fra.
Meget kortere, præciseret og afmystificeret end hvad der står om i diverse blade osv fra eksperter om hvor moden kommer fra, end jeg nogensinde har set nogen beskrive modens opståen fra, før.
Det er kun fra mig at dette kommer fra, men ingen af de ting der beskrives som Jan Hellesøe og subliminale beskeder eller top eliten af de rigeste mødes engang imellem mødes fx til dronningens fødselsdag eller lignende eller noget andet jeg siger, intet af det er noget der kommer fra mig i sig selv men er helt normal tilgængelig viden, som ingen kan modbevise eller ville forsøge på ( at bevise at dronningen ikke invitere eliten til sine selskaber er nok ikke nogen der ville forsøge sig med at modbevise eller at Jan Hellesøe ikke eksistere eller så noget. Men sat sammen som en helhed, som et svar på hvor moden stammer fra og hvem der finder på den, har jeg aldrig set beskrevet nogen andre steder end fra mig selv på denne måde.
Men det er ikke min mening - fordi det er ren fakta, at tingene er sådan.
Forskellige fakta sat sammen (udregnet kunne man også sige) - ikke bare noget sådan jeg bare mener, men det er sådan at tingene er på, sat sammen til en forklaring på hvor moden opstår fra.
== Kilder ==
|
