Wikipedia-diskussion:Landsbybrønden/Tidsbegrænsning: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Asger (diskussion | bidrag) Tags: Mobilredigering Mobilwebredigering Avanceret redigering fra mobil |
Asger (diskussion | bidrag) →Længden på valgperioder: Kommentar Tags: Mobilredigering Mobilwebredigering Avanceret redigering fra mobil |
||
Linje 4:
::Jeg mener at to år er passende. Om det er to år fra tiltrædelse, eller to år fra fast valgperiode, har jeg ikke nogen klar holdning til.--[[Bruger:Kjeldjoh|Kjeldjoh]] ([[Brugerdiskussion:Kjeldjoh|diskussion]]) 18. nov 2019, 15:59 (CET)
:::Jeg vil også mene, at to år er passende. Nye administratorer skal have tid til at sætte sig ind i tingene, og de erfarne skal ikke udsættes for valgkamp med jævne mellemrum. Men det må heller ikke blive så langt, at valgene ender med at komme som en overraskelse for de berørte administratorer. --[[Bruger:Dannebrog Spy|Dannebrog Spy]] ([[Brugerdiskussion:Dannebrog Spy|diskussion]]) 18. nov 2019, 17:07 (CET)
::::Jeg vil mene to år mellem valg er en passende længde. Vi er ikke så mange admins, at vi behøver at inddele i 4 grupper, hvor en gruppe skal vælges hver 6. måned. Jeg tænker at inddele i to grupper med et år mellem hver gruppe. For nye administratorer kan det så betyde løbende år + 2 år til de skal vælges. Mvh. [[Bruger:Asger|Asger]] ([[Brugerdiskussion:Asger|diskussion]] • [[Speciel:Contributions/Asger|bidrag]] • [[Speciel:E-Mail/Asger|e-mail]]) 18. nov 2019, 19:41 (CET)
== Skal bureaukrater, tjekbrugere og lignende også på valg? ==
| |||