Content deleted Content added
Linje 76:
Hej Biscuit-in-Chief. Du har lige fjernet et antal eksterne henvisninger til bøger for artiklen [[Københavns Hovedbanegård]]. Det havde været fint hvis de pågældende årbøger m.m. kun var eksterne henvisninger, men de var faktisk kilder selvom de ikke klart var anført som sådanne. Kildereferencerne 26 og 27 henviser til dem. --[[Bruger:Dipsacus fullonum|Kartebolle (Dipsacus fullonum)]] ([[Brugerdiskussion:Dipsacus fullonum|diskussion]]) 30. nov 2019, 18:43 (CET)
:Ups. Det lagde jeg ikke mærke til. Jeg har genindsat dem. [[Bruger:Biscuit-in-Chief|<b><span style="color:teal">―&nbsp;Biscuit-in-Chief</span> <span style="color:#441ca9">:-)</span></b>]] <sup>([[Brugerdiskussion:Biscuit-in-Chief|Tal pænt]]&nbsp;&bull; [[Speciel:Bidrag/Biscuit-in-Chief|Bidrag]])</sup> 30. nov 2019, 19:06 (CET)
 
== hvorfor må man ikke nævne youtube-kanal, facebook eller lignende? ==
 
Hej B-i-C,
 
Hvorfor må man ikke nævne, hvis en skole har gjort sig den umage at oprette et site, yutube-kanal e.l. med nytte videoer og/eller links, som kan hjælpe elever med at lære mere?
Det er vel relevant for wiki at nævne hvert bidrag, som kan øge viden og lette læring.
vh MacApps