Wikipedia:Landsbybrønden/Elendige artikler udstillet på forsiden: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Nomineringssystem? |
Madglad (diskussion | bidrag) Har vi nogen statistik for hvor mange der bruger dawiki som nyhedsportal? Mit gæt er at det meget langt under en promille. |
||
Linje 28:
::::{{svar til|Madglad|Villy Fink Isaksen}} Vi kan også godt finde på forbedringer til forsiden, men det må være en ny diskussion. --[[Bruger:Inc|Inc]] ([[Brugerdiskussion:Inc|diskussion]]) 4. feb 2020, 22:55 (CET)
::::: Det var ikke min hensigt at opdateringerne af "Vidste du at" skulle stoppe, men der er kun kommet én ny siden jeg startede denne diskussion for 8 dage siden. Jeg vil blot håbe på lidt mere tanke på artiklernes kvalitet (kilder, up to date, omfang). Man kunne måske lave det, så man kan nominere en artikel man har skrevet, hvorefter en anden kan vurdere den og måske indsætte den i "Vidste du at". Ideelt set kan en ventetid også bruges til at forbedre artiklen. --[[Bruger:Dipsacus fullonum|Kartebolle (Dipsacus fullonum)]] ([[Brugerdiskussion:Dipsacus fullonum|diskussion]]) 4. feb 2020, 23:21 (CET)
==== Uddybende spørgsmål: Hvor mange går ind på forsiden for at bruge den som søgeside hhv. som portal? ====
Det jeg spurgte om var om vi har nogen statistik for: Hvor mange går ind på forsiden for at bruge den som søgeside hhv. som portal?
Har vi nogen statistik for hvor mange der bruger dawiki som nyhedsportal? Mit gæt er at det meget langt under en promille. Jeg synes ikke at der skal bruges diskussionsenergi på at afgøre om enkelte wikipedianere ønsker deres skriverier fremhævet på forsiden. --[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 5. feb 2020, 00:37 (CET)
| |||