Wikipedia:Flytteforslag/Den Persiske Bugt: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Pugilist (diskussion | bidrag) Den ene halvdel af diskussionen er afklaret og bør ikke debatteres videre her |
Ribewiki (diskussion | bidrag) mNo edit summary |
||
Linje 15:
:{{SFlytIkke}} - Bugt eller Golf er egentlig lige fint for mig, men ingen grund til at fjerne "Den".--[[Bruger:Honymand|Honymand]] ([[Brugerdiskussion:Honymand|diskussion]]) 28. feb 2020, 19:08 (CET)
*{{kommentar}} - Diskussionen om bestemt artikel (“Den” eller ej) er afklaret, så det forplumrer blot denne diskussion at diskutere dette. Ønskes diskussion om bestemt artikel er forum diskussionssiden til [[WP:Navngivning]]. [[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]])
** {{kommentar}} Hvad med at forholde sig til de eksempler jeg trækker frem i lyset i stedet for blot at afspore diskussionen? Et bedre eksempel er måske [[Tyske Bugt]], ikke fordi jeg vil foreslå navnet [[Tyske Golf]], men når det nu er en havbugt mellem Danmark, Tyskland og Holland og den på andre sprog kaldes bl.a. Deutsche Bucht og Duitse Bocht, ligesom den i [[den Store Danske Encyklopædi]] kaldes [http://denstoredanske.dk/Geografi_og_historie/Geografi/Naturgeografi/Atlanterhavet/Tyske_Bugt Tyske Bugt], så er vi da i hvert fald ikke enige og slet ikke angåede den infame påstand om min uvidenhed. Påstanden om der er netop én persisk bugt, men derimod flere tyske bugter køber jeg ikke som et retvisende argument, det er taget lige ud af luften. Lad os fortsætte diskussionen her. --[[Bruger:Ribewiki|Ribewiki]] ([[Brugerdiskussion:Ribewiki|diskussion]]) 29. feb 2020, 11:12 (CET)
| |||