Kontinental filosofi: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Pugilist (diskussion | bidrag) billede |
PHE77 (diskussion | bidrag) m Retter flertydige links til Livjatan (link ændret til Leviathan (Hobbes)) med DisamAssist. |
||
Linje 19:
* Det er vigtigt at undersøge selve filosofiens rødder, hvilket kaldes metafilosofi. Flere kontinentalfilosoffer erklærer derfor filosofien for død.
* Der er også tale om visse stilmæssige fællestræk. Som dets rødder har den kontinentale filosoffer en tendens til at bruge dunkle formuleringer og vage beggreber. Heideggers udtryk som "intet intetner" og "verden verdener" er populære eksempler på det. Dette er ingenlunde gældende for alle kontinentalfilosoffer. Fysikeren [[Alan Sokal]] udstillede i [[Sokal-affære]]n denne tendens indenfor postmodernismen.
* Politisk filosofi har været et tema, der ikke behandles meget i kontinentalfilosofien. Det behandles som regel ud fra et kritisk perspektiv på et aspekte af samfundet eller historien, fx [[Hannah Arendt]]s indflydelsesrige analyser af magt og totalitarisme, [[Sartre]]s engagement og selvfølgelig [[frankfurterskolen]]. Men man finder ikke mange værker med generelle teorier om samfundets indretning, i traditionen fra [[Platon]]s [[Staten (Platon)|Staten]] eller Hobbes [[Leviathan (Hobbes)|Leviathan]], medens denne tradition stadig er repræsenteret inden for den analytiske filosofi fx med [[Rawls]]' værk [[En teori om retfærdighed]].
==Retninger==
| |||