Wikipedia:Fokusmåned/Udvælgelse: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Økonom (diskussion | bidrag) |
Madglad (diskussion | bidrag) →Kommentarer: Om stigningen i kildeløse artikler |
||
Linje 50:
::"Det er ganske fornuftigt, hvad Nico skriver. Wikipedia bygger på fem fundamentale principper: Wikipedias Fem søjler. Bemærk den femte søjle: Wikipedia har ingen faste regler. Den søjle har højere rang end at alle oplysninger skal have kilder. Den femte søjle betyder ikke, at Wikipedia er anarki, men den betyder, at man ikke skal se sort/hvidt på tingene. Det er den mest komplicerede af de fem søjler, og den søjle, der er mest vanskelig at forstå essensen af. Men forstår man ikke den femte søjle, så er det som Nico skriver et problem. --Pugilist (diskussion) 14. dec 2019, 17:42 (CET)"
::--[[Bruger:Honymand|Honymand]] ([[Brugerdiskussion:Honymand|diskussion]]) 10. mar 2020, 15:00 (CET)
:::Det jeg hentyder til er at under seneste kilde-fokusmåned, kom der dagligt blev oprettet flere nye artikler uden kilder, end der blev sat kilder på eksisterende kildeløse artikler . Så efter måneden var %-delen af kildeløse artikler på dawiki større end før. Så der må andre metoder til. Den enkleste vil være at blokere for nye artikler uden kilder. Desuden kunne man sætte en bot til at emaile opretterne af de eksisterende kildeløse artikler og bede opretteren om at sætte kilder på. Og finde en løsning for ip-oprettede artikler. /[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 10. mar 2020, 20:20 (CET)
==="Flyt alle kildeløse påstande til brugerens diskussionsside med anmodning om at der anføres kilder inden påstanden lægges på" - udløber 10. juli 2020 ===
| |||