|
__TOC__
== Kilder og fjernelse af tekst ==
Nogle gange ville det være rart, hvis du selv gjorde en indsats for at finde kilder, isf. at slette teksten og punke brugerne for de manglende kilder, f.eks. i artiklen om [[Liseleje]], hvor en totalt ukontroversiel og korrekt tekst blev slettet, selv om enkle søgninger hurtigt kunne bringe kilder til teksten. - [[Bruger:Nico|Nico]] ([[Brugerdiskussion:Nico|diskussion]]) 9. jul 2019, 23:29 (CEST)
:Du har ret. Lige nu har jeg dog kun min telefon til rådighed, så det ville være et helvede at prøve at finde kilder. Men jeg skal nok prøve først at finde kilder før jeg begynder at slette når jeg kommer hjem til min computer. Beklager{{nbsp}}... det gør mig bare altid en smule skuffet at se en artikel næsten uden eller helt uden kilder. [[Bruger:Biscuit-in-Chief|<b><span style="color:teal">—Biscuit-in-Chief</span> <span style="color:#441ca9">:-)</span></b>]] <sup>([[Brugerdiskussion:Biscuit-in-Chief|Tal pænt]] • [[Speciel:Bidrag/Biscuit-in-Chief|Bidrag]])</sup> 9. jul 2019, 23:36 (CEST)
::I sig selv er det fantastisk at du reagerer på de manglende kilder - og det er sådan set også i orden at slette påstande der ikke er kildebelagt. Det er dog altid en fordel at finde kilderne selv hvis du har mulighed for det (og der er stor forståelse for at det ikke altid er en mulighed btw). Ellers kan du også påsætte {{tl|km}} ved de påstande du mener mangler kilder :) Fortsat god arbejdslyst. mvh [[Bruger:Tøndemageren|Tøndemageren]] ([[Brugerdiskussion:Tøndemageren|diskussion]]) 10. jul 2019, 09:18 (CEST)
:::@Tøndemageren: Det er <u>ikke</u> i orden at slette ukontroversielt indhold pga. manglende kilder; {{tl|km}} er ok, men hvis det andet skal være/er politikken, forstår jeg godt at da.wiki har så få brugere. - [[Bruger:Nico|Nico]] ([[Brugerdiskussion:Nico|diskussion]]) 10. jul 2019, 09:31 (CEST)
::::Hvis information ikke er/kan dokumenteres, så må det gerne slettes. Vi skal kunne dokumentere det der står i artiklerne. mvh [[Bruger:Tøndemageren|Tøndemageren]] ([[Brugerdiskussion:Tøndemageren|diskussion]]) 10. jul 2019, 10:00 (CEST)
:::@Tøndemageren: Det var jo så heller ikke tilfældet her; Jeg gjorde netop opmærksom på hvor let det i det nævnte tilfælde var at rette op på det. Man må vel kunne forvente et minimum af indsats for at finde kilder, før man skrider til sletning, og hvis man ikke har tid/orker det har vi {{tl|km}} -[[Bruger:Nico|Nico]] ([[Brugerdiskussion:Nico|diskussion]]) 10. jul 2019, 10:08 (CEST)
::::Som jeg også skrev til BiC, så er det altid en fordel at finde kilderne selv, så den del er vi i princippet enige om. Og det er også bedre at påsætte {{tl|km}}, og så vente en rum tid før man sletter. mvh [[Bruger:Tøndemageren|Tøndemageren]] ([[Brugerdiskussion:Tøndemageren|diskussion]]) 10. jul 2019, 10:45 (CEST)
:::::Jeg tilslutter mig Nico. Det er naturligvis fint at arbejde med kildeindsættelser, men det er ikke så godt, når det tager overhånd, som eksempelvis [https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion:Drlectin&diff=9992032&oldid=9885080&diffmode=source hér], hvor der overfaldes en ellers stabil og mangeårig bidragsyder tilsyneladende ud fra personlig frustration. Som Tøndemageren skriver, er det ofte en langt bedre løsning at indsætte {{vis|km}}, hvis der er kontroversielle påstande, der ønskes udbygget. --[[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 10. jul 2019, 10:52 (CEST)
::::::@Pugilist: Jeg er enig i at jeg håndterede den situtation temmelig dårligt med min bemærkning om Drlectins "dovenskab"; men at sige at jeg ligefrem overfaldt ham, er lige i overkanten (se {{DDO|overfalde}}). [[Bruger:Biscuit-in-Chief|<b><span style="color:teal">—Biscuit-in-Chief</span> <span style="color:#441ca9">:-)</span></b>]] <sup>([[Brugerdiskussion:Biscuit-in-Chief|Tal pænt]] • [[Speciel:Bidrag/Biscuit-in-Chief|Bidrag]])</sup> 11. jul 2019, 21:50 (CEST)
:::::::Nej, jeg mener ikke, at det er “i overkanten” at betegne det pågældende indlæg til brugeren som et overfald på brugeren. —[[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 11. jul 2019, 22:04 (CEST)
== Godt arbejde ==
{{Barnstar|Vandalismebekæmperens|Tak for dit store arbejde med at patruljere og forbedre vores artikler. Det er ekstra værdifuldt i en periode hvor der ikke er så mange faste bidragsydere. [[Bruger:Savfisk|Savfisk]] ([[Brugerdiskussion:Savfisk|diskussion]]) 21. jul 2019, 15:50 (CEST)}}
:Hej Savfisk. Tusind tak. [[Bruger:Biscuit-in-Chief|<b><span style="color:teal">—Biscuit-in-Chief</span> <span style="color:#441ca9">:-)</span></b>]] <sup>([[Brugerdiskussion:Biscuit-in-Chief|Tal pænt]] • [[Speciel:Bidrag/Biscuit-in-Chief|Bidrag]])</sup> 21. jul 2019, 17:02 (CEST)
== Svar på spørgsmål ==
[https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Riget&diff=10044752&oldid=10044497&diffmode=source Dit spørgsmål] i redigeringskommentaren kan besvares med, at afsnittet handler om den ikke sendte Riget III. De foregående afsnit handler om både I og II. Derfor. [[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 29. aug 2019, 08:16 (CEST)
:Min fejl - burde have læst mere end de første få ord. [[Bruger:Biscuit-in-Chief|<b><span style="color:teal">—Biscuit-in-Chief</span> <span style="color:#441ca9">:-)</span></b>]] <sup>([[Brugerdiskussion:Biscuit-in-Chief|Tal pænt]] • [[Speciel:Bidrag/Biscuit-in-Chief|Bidrag]])</sup> 29. aug 2019, 11:33 (CEST)
== Roplus ==
Hejsa. Kunne du ikke lade være med at kopiere hele linket til roplus.dk ind i beskrivelsesfeltet? Det giver lidt oversigtsprobelemer på Sidste Ændringer, da teksten ikke wrapper og det gør siden meget lille. Mvh [[Bruger:KnudW|KnudW]] ([[Brugerdiskussion:KnudW|diskussion]]) 10. sep 2019, 20:09 (CEST)
:Det var jeg ikke opmærksom på. Skal nok lade være med det i fremtiden. [[Bruger:Biscuit-in-Chief|<b><span style="color:teal">—Biscuit-in-Chief</span> <span style="color:#441ca9">:-)</span></b>]] <sup>([[Brugerdiskussion:Biscuit-in-Chief|Tal pænt]] • [[Speciel:Bidrag/Biscuit-in-Chief|Bidrag]])</sup> 10. sep 2019, 20:14 (CEST)
== Sp. ==
Hej Biscuit-in-Chief. Tak for dit bidrag til [[Finland i middelalderen]]. Nej, der menes spalte, idet ''[[KLNM]]'' nummererer spaltevis, ikke sidevis. [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 22. okt 2019, 21:18 (CEST)
:Ah, I see. Der lærte jeg så noget nyt en tirsdag aften kl. 9:45. [[Bruger:Biscuit-in-Chief|<b><span style="color:teal">—Biscuit-in-Chief</span> <span style="color:#441ca9">:-)</span></b>]] <sup>([[Brugerdiskussion:Biscuit-in-Chief|Tal pænt]] • [[Speciel:Bidrag/Biscuit-in-Chief|Bidrag]])</sup> 22. okt 2019, 21:45 (CEST)
== Finland i middelalderen ==
Hej Biscuit-in-Chief. Jeg mener nu at have indsat de manglende kildehenvisninger. Desværre har jeg kun en estisk udgave af "Danske korstog", og jeg ved ikke hvor nøje den følger sidetallet i en dansk udgave, så derfor er det den udgave, der henvises til. venlig hilsen [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 29. okt 2019, 21:09 (CET)
:Tak for kilder. Det er ok; det er selvfølgelig bedst med danske kilder, men jeg mener også at udenlandske også er acceptable. [[Bruger:Biscuit-in-Chief|<b><span style="color:teal">—Biscuit-in-Chief</span> <span style="color:#441ca9">:-)</span></b>]] <sup>([[Brugerdiskussion:Biscuit-in-Chief|Tal pænt]] • [[Speciel:Bidrag/Biscuit-in-Chief|Bidrag]])</sup> 29. okt 2019, 21:27 (CET)
== Sletninger ==
Hej Biscuit,
Jeg kan se, at du ret systematisk er gået i gan med at slette en masse forholdsivs ukontroversiel informaiton i en række artikler. JEg kan se, at du generelt argumeterer med, at sådan skal man gøre. Det er jeg ikke ganske enig i. Er det uproblematisk information, bør du i stedet indsætte en {{vis|km}}, hvis ellers der er tale om information, der med rimelig kan betvivles, eller af andre grund kunne trænge til en kilde.
Jeg studsede i øvrigt over [https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Pistol&diff=prev&oldid=10135324&diffmode=source denne rettelse], hvori du anfører, at et ord "ultimativt" stammer fra tjekkisk. Brugen af ordet ultimativt, er ikke dækket i den kilde, som du indsatte, hvad der jo i sig selv er lidt pudsigt. En ultimativ oprindelse rækker nok længere tilbage end tjekkisk. --[[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 21. nov 2019, 16:45 (CET)
:1. Efter to år på Wikipedia er det ret tydeligt at ting ikke specielt bliver rettet nogensinde i artikler, hvorfor jeg fandt det relevant at slette, eftersom det var uencyklopædisk og sandsynligvis [[WP:OR|OR]].
:2. Det har du ret i. Jeg valgte at tilføje 'ultimativt' fordi 'pistol' if. kilden kom til dansk via fransk, men eftersom [https://ordnet.dk/copyright ''Den Danske Ordbog'' ikke tillader gengivelse af tekst], valgte jeg kun at tage en meget lille del. Men ved nærmere eftertanke må vi vel overhovedet ikke gengive tekst fra siden, jf. link(?). [[Bruger:Biscuit-in-Chief|<b><span style="color:teal">—Biscuit-in-Chief</span> <span style="color:#441ca9">:-)</span></b>]] <sup>([[Brugerdiskussion:Biscuit-in-Chief|Tal pænt]] • [[Speciel:Bidrag/Biscuit-in-Chief|Bidrag]])</sup> 21. nov 2019, 16:55 (CET)
:[[Bruger:Biscuit-in-Chief|<b><span style="color:teal">—Biscuit-in-Chief</span> <span style="color:#441ca9">:-)</span></b>]] <sup>([[Brugerdiskussion:Biscuit-in-Chief|Tal pænt]] • [[Speciel:Bidrag/Biscuit-in-Chief|Bidrag]])</sup> 21. nov 2019, 16:55 (CET)
{{rk}}
:Bedst at lægge ud med {{tl|km}} - hvis der ikke er sket noget inden for en rimelig tidslængde, kan ikke-kildebelagt information slettes. [[Bruger:Tøndemageren|Tøndemageren]] ([[Brugerdiskussion:Tøndemageren|diskussion]]) 21. nov 2019, 16:55 (CET)
::Som Tøndemageren skriver, at så er det bedst af lægge en {{vis|km}} ind. Synspunkt om, at det er en relevant sletteårsag, at du efter to år mener, at "ting ikke specielt bliver rettet nogesinde i artikler", er et ret problematisk synspunkt. --[[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 21. nov 2019, 17:42 (CET)
:::Ja, det er det vel. Det viser i hvert fald et ret stort problem på da.wiki: At vi ikke kan klare at opdatere hundredtusindvis af artikler med så få brugere. Men det er der vel ikke noget at gøre ved (altså, vi kunne jo masseslette et par hundredtusinde artikler, men det ville trods alt være lidt i overkanten). [[Bruger:Biscuit-in-Chief|<b><span style="color:teal">—Biscuit-in-Chief</span> <span style="color:#441ca9">:-)</span></b>]] <sup>([[Brugerdiskussion:Biscuit-in-Chief|Tal pænt]] • [[Speciel:Bidrag/Biscuit-in-Chief|Bidrag]])</sup> 21. nov 2019, 17:49 (CET)
== [[Robert Buron]] ==
Hi, dear Biscuit-in-Chief, and thanks a lot for the help in this page. I'll be pleased to help you in Italian and Portuguese.
See you soon
[[Bruger:Rei Momo|Rei Momo]] ([[Brugerdiskussion:Rei Momo|diskussion]]) 26. nov 2019, 23:44 (CET)
== Københavns Hovedbanegård ==
Hej Biscuit-in-Chief. Du har lige fjernet et antal eksterne henvisninger til bøger for artiklen [[Københavns Hovedbanegård]]. Det havde været fint hvis de pågældende årbøger m.m. kun var eksterne henvisninger, men de var faktisk kilder selvom de ikke klart var anført som sådanne. Kildereferencerne 26 og 27 henviser til dem. --[[Bruger:Dipsacus fullonum|Kartebolle (Dipsacus fullonum)]] ([[Brugerdiskussion:Dipsacus fullonum|diskussion]]) 30. nov 2019, 18:43 (CET)
:Ups. Det lagde jeg ikke mærke til. Jeg har genindsat dem. [[Bruger:Biscuit-in-Chief|<b><span style="color:teal">― Biscuit-in-Chief</span> <span style="color:#441ca9">:-)</span></b>]] <sup>([[Brugerdiskussion:Biscuit-in-Chief|Tal pænt]] • [[Speciel:Bidrag/Biscuit-in-Chief|Bidrag]])</sup> 30. nov 2019, 19:06 (CET)
== hvorfor må man ikke nævne youtube-kanal, facebook eller lignende? ==
Hej B-i-C,
Hvorfor må man ikke nævne, hvis en skole har gjort sig den umage at oprette et site, yutube-kanal e.l. med nytte videoer og/eller links, som kan hjælpe elever med at lære mere?
Det er vel relevant for wiki at nævne hvert bidrag, som kan øge viden og lette læring.
vh MacApps
:Hej MacApps. For det første vil jeg gerne have at du i fremtiden spørger mig dér hvor jeg skrev, istf. på min brugerside. Du kan [[Skabelon:Ping|pinge]] mig; så skal jeg nok se det.
:Og for at svare på dit spørgsmål: Ikke alt er relevant, og det er en youtubekanal der tilhørerer et gymnasium, og som har knap 300 subscribere, ikke. Derudover kan {{tq|...har lagt ca. 100 videoer om matematik ...}} godt blive forældet. [[Bruger:Biscuit-in-Chief|<b><span style="color:teal">― Biscuit-in-Chief</span> <span style="color:#441ca9">:-)</span></b>]] <sup>([[Brugerdiskussion:Biscuit-in-Chief|Tal pænt]] • [[Speciel:Bidrag/Biscuit-in-Chief|Bidrag]])</sup> 1. dec 2019, 16:13 (CET)
== Brugernavnsdiskussion - fortsat ==
| 