Blandt historikerkredsehistorikere er der udbredt uenighed om, hvordan Nazi-Tyskland overhovedet blev styret. Især den berømte tyske historiker [[Hans Mommsen]] har med sin [[polykrati]]-ideidé præget debatten. Hans tese er, at Nazi-Tyskland faktisk nærmest ikke blev styret af en ledelse, men af mange. Deraf det græske ord polykrati, der betyder mange-styre eller fler-styre. Det hul, der opstod mellem parti og stat, blev til en slagplads mellem forskellige nyoprettede ministerier, institutioner og stærke, handlekraftige embedsmænd. Beslutninger taget oppefra blev ofte udført endnu mere radikalt nede i systemet, hvor forskellige instanser lå i direkte konkurrence med hinanden.
Denne tese er blevet godtaget af de fleste, men der hersker også uenighed mht. polykratimodellen. Var det en bevidst strategi af Hitler at spille sine underordnede ud mod hinanden for at opnå de bedste resultater,? eller havde han simpelt hen ikke overblik til at styre tingene.? Hans Mommsen er så afgjort tilhænger af den sidste opfattelse. Mommsen er kendt for nærmest at latterliggøre Hitlers evner på regeringsområdet.
