Wikipedia:Sletningsforslag/Glentevejs Antennelaug: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m Gendannelse til seneste version ved Masz, fjerner ændringer fra PenguinBot (diskussion | bidrag)
Sletningsforslag - runde 2
Linje 140:
:*{{kommentar}} - Glenn: forbeholdet skal ses i lyset af, at der har været flere sager, hvor beboere på senere tidspunkter har haft meget svært ved at eller slet ikke kunnet få lov at vælge andre tv-leverandører, end den boligforeningen i sin tid har valgt. Beboerne er med andre ord dermed reelt pålagte at være medlemmer af en forening, de ikke kan komme ud af, før de flytter. Ikke helt det man normalt forstår ved foreningsfrihed og derfor forbeholdet. Nu er denne antenneforening dog et godt stykke over den almindelige minimumsgrænse og dertil oppe i årene, så det er muligt den godt kan anses for notabel alligevel. Afsnittet om lønningerne kan jeg dog heller ikke se nogen årsag til. --[[Bruger:Dannebrog Spy|Dannebrog Spy]] 28. jun 2011, 23:50 (CEST)
{{Konklusion|5 stemmer imod sletning, 9 for. Det virker ikke som konsensus, så artiklen beholdes. --[[Bruger:Masz|<font face="Calibri" color="#191970">Masz</font>]] 5. jul 2011, 16:06 (CEST)}}
 
;Runde 2 - 2020
Glentevejs Antennelaug er fortsat et antennelaug. [[Bruger:Tøndemageren]] har efterspurgt flere kilder (med rette!) og sat spørgsmålstegn ved notabiliteten. Er der sket noget siden sidste slettediskussion i 2011? (se herover).
*{{formalia}} en række brugere, som deltog i første slettediskussion er fortsat aktive, derfor et lille ping {{ping|KnudW|Pugilist|Amjaabc|Medic|Nico|Glenn|Dannebrog_Spy|Santac}}
*{{ss}} - der er rigtigt mange medlemmer og foreningen er landets største, men jeg mener ikke, at det er nok. Jeg ser ikke medlemmerne på samme måde som når folk melder sig ind i en idrætsklub eller i en rollespilsforening. Det er mere under "tvang" hvis man skal kunne se tv. Derfor kan den også nemt blive ganske stor, ligesom mange facebookgrupper hurtigt kan skaffe 27.000 medlemmer. Den er stort set blottet for kilder, hvilket heller ikke hjælper på min vurdering. [[Bruger:Toxophilus|Toxophilus]] ([[Brugerdiskussion:Toxophilus|diskussion]]) 29. jul 2020, 21:26 (CEST)