Skønhed: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
ansigts form er rettet til ansigtsform |
Pugilist (diskussion | bidrag) m Wiki |
||
Linje 1:
{{kilder|dato=marts 2018}}[[File:Surma woman.jpg|thumb|Skøhedsidealer er kulturelt betinget.]]
'''
Fordi fornemmelsen for skønhed både er knyttet til den enkelte person og afhængig af situationen, findes der ingen objektive kriterier for skønhed. Grader af skønhed kan heller ikke måles. Det, den ene finder smukt over alt andet, kan være fuldkommen ligegyldigt for en anden. Dog findes der ofte overordnede tendenser til fælles træk i smag og behag indenfor forskellige kulturer og grupper. Forskellene mellem generationer er et klassisk eksempel.
Linje 8:
Hans pointe er, at de to erkendelsesformer ikke er modstridende. De skal derimod forstås som to forskellige former for rationalitet, som supplerer hinanden. De er så at sige to forskellige veje til det samme mål (objekt). For at erkende noget fuldt ud, må man tage turen til målet ad begge veje. Logik alene er ikke nok, og følelse alene er ikke nok.
[[Skønhedsideal|Skønhedsidealer]] skifter fra periode til periode og fra kultur til kultur.
Linje 16:
Visuelt skønhed beskrives oftest som harmoni i kunst, arkitektur og musik. Den beskrives og forklares mange gange med [[det gyldne snit]] som mange kreative mennesker benytter i deres arbejde.
Skønhed er en kompleks størrelse og bliver tillagt mange aspekter. Både hvordan vi oplever skønhed omkring os ([[arkitektur]], [[kunst]], [[musik]], [[lys]] mm.), og hvordan vi oplever skønhed i medmennesker og os selv ( [[mode]], [[psyke]], væremåde, udseende mm.) Og hvordan vi oplever os selv og andre kan opdeles i to hovedemner: Indre og ydre skønhed
|