Versionen fra 7. okt. 2020, 10:38 redigér Weblars (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 23.501 edits →‎Artiklens fremtid?: kilde fundet ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 7. okt. 2020, 12:24 redigér fjern redigering Madglad (diskussion \| bidrag) Udvidede bekræftede brugere, Patruljanter 17.744 edits →‎Artiklens fremtid?: Webstedet virker endnu Gå til næste forskel →
Linje 85: Er der nogen der har et bud på artiklens fremtid? Artiklen giver ikke et retvisende, nutidigt billede af Lexopen. Og artiklen er helt uden kilder. --[[Bruger:Madglad\|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad\|diskussion]]) 6. okt 2020, 16:23 (CEST) :Hvis man kigger i historikken kan man se at kilderne skjuler sig under overskriften "Link" og den ene kilde kan genoplives med archive.org: https://web.archive.org/web/20030212010250/http://lexopen.fateback.com/ fra 12. februar 2003. Lexopen ser ud til at være uændret siden dengang. --[[Bruger:Weblars\|Weblars]] ([[Brugerdiskussion:Weblars\|diskussion]]) 7. okt 2020, 10:38 (CEST) ::Der er ingen grund til at gå via en arkivside? Webstedet virker endnu: http://lexopen.dk/index.html ::Men vi plejer at foretrække uvildige kilder. Desuden giver webstedet næppe et retvisende billede af projektets nuværende situation. ::Men når man læser niveauet på lexopen.dk forstår man godt at mange bander dawikis tidlige artikler langt væk. ::Men alt dette giver jo ikke svar på spørgsmål: ''Er der nogen der har et bud på artiklens fremtid?'' --[[Bruger:Madglad\|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad\|diskussion]]) 7. okt 2020, 12:24 (CEST)

Diskussion:Lexopen: Forskelle mellem versioner