Cubakrisen: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Der var skrevet "in" i stedet for "i" Kilder: https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=in og https://ordnet.dk/ddo/ordbog?select=i,5&query=i Tags: Tilbagerullet Visuel redigering |
Økonom (diskussion | bidrag) Fjerner version 10533175 af 188.182.206.183 (diskussion) "in mente" er et fast udtryk Tag: Omgjort |
||
Linje 58:
En tredje mulighed, der blev fremlagt i ExComm, var en henvendelse til [[Fidel Castro]]. Der var dog flere komplikationer i forbindelse med det. For det første kunne man på ingen måde være sikker på, at forsøget ville lykkes, og man havde desuden et mindre gunstigt forhold til Fidel Castro efter hans nationalisering af amerikanske virksomheder i Cuba og invasionen i Svinebugten. Kennedy var også selv af den opfattelse, at konflikten omkring raketopstillingen i Cuba udelukkende skulle opfattes som et amerikansk-sovjetisk anliggende, så Castro skulle altså ikke involveres. Denne mulighed blev af disse årsager også forkastet tidligt.
En række militærkyndige gik ind for en øjeblikkelig invasion af Cuba. Det blev af en af komitéens deltagere udtrykt sådan: "Invadér, og fjern Castro fra Cuba".<ref>Sorensen (bd. 2) (1965), s.334f.</ref> Med [[invasionen i Svinebugten|Svinebugtsaffæren]]
Det sidste forslag var en flådeblokade af landet rettet mod sovjetiske skibe med militære formål. Omkring denne diskuterede man blandt andet tidsfaktoren som værende svagheden i handlingen. En blokade gav mulighed for et sovjetisk modtræk, og gav desuden mulighed for videre forberedelser af mellemdistanceraketter i Cuba.
| |||