Kongens Fald: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m →‎Genre: link
→‎Vurderinger: Sophus Michaëlis
Linje 322:
[[Klaus Rothstein]] fandt at den er "et fuldtonet skønskrevet mesterværk og en skelsættende begivenhed i Danmarkslitteraturen. Til sidste punktum suveræn, mærkelig romankunst."<ref name="Med frostkoldt hjerte">{{Cite Q | Q65478321 }}</ref>
[[William Heinesen]] erindrede sig "En brønd af mørk, men liflig poesi var 'Kongens Fald'; man læskede sig ved dens vande ..."<ref>{{Cite Q | Q104907237 }}</ref>
 
Datidens anmeldere var ikke imponerede.
[[Sophus Michaëlis]] skrev i oktober 1901 i ''[[København (dagblad)|København]]'' ved udgivelsen af sidste del af triologien:<ref>[http://www2.statsbiblioteket.dk/mediestream/avis/record/doms_aviser_page%3Auuid%3A4d01c95b-007b-4fae-a3dd-af6aca61fa30/query/Kongens København (1889-1928), 12. oktober 1901.</ref>
{{Citat2 | Finalen blotter ubarmhjærtigt Bristen paa Enhed og Plan i det hele Værk. Her skulle Fortællingens Traade samles. Men der er ingen Traade at knytte sammen, kun viltre og spegede Stumper i tilfældig Vildrede. Forfatteren trævler lidt op i hel- eller halvglemte Personers Livsskæbne fra de forrige Bind, føjer nye til, som han kun skitserer i Flugten med lige saa løse og tilfældige Rids, og lader saa Døden besørge Finalen og brænde alle Traadene over. }}
 
Førsteudgaver af bogen har været prissat til flere tusinde kroner.<ref>[http://www.bruun-rasmussen.dk/dam/catalogues/742/742_books.pdf The Saxdorft Collection]</ref>