Flemming Besenbacher: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Neutralt sammenskriv af dagens forskelligartede versioner, fjernet dobbeltkonfekt om cirkulær økonomi i intro, tilføjet mange referencer (f.eks. den før manglende om fyring af medarbejdere i Danmarks Innovationsfond). |
→Sager om inhabilitet: Har sammenfattet alle sagerne om inhabilitet og forkortet biased bemærkninger der er irrelevante Tags: Mobilredigering Mobilwebredigering |
||
Linje 35:
Flemming Besenbacher fik ved sin tiltræden som formand for [[Carlsbergfondet]] en særlig pensionsordning, hvor han fik udbetalt fire millioner kroner i pension ved tiltrædelsen, frem for selv at skulle optjene pensionen. [[Erhvervsstyrelsen]], der er tilsynsmyndighed med fondene, var kritisk<ref>[https://www.berlingske.dk/virksomheder/carlsberg-formands-lukrative-pension-til-storvask Berlingske] Tidende</ref>, men endte med at acceptere ordningen, efter Besenbacher med følge mødte personligt op i styrelsen, bl.a. fordi [[Carlsbergfondet]] lovede nu at ændre ordningen, så fremtidige formænd selv skulle optjene deres pension. Inden Besenbachers formandsperiode fastsatte [[Videnskabernes Selskab]] vederlag til fondets bestyrelse.<ref>[https://www.berlingske.dk/virksomheder/carlsberg-formands-lukrative-pension-til-storvask]</ref> Fremover skal Videnskabernes Selskab blot godkende de honorarer, som [[Carlsbergfondet|Carlsbergfondets]] bestyrelse selv fastsætter.<ref>[https://www.berlingske.dk/business/stoerre-magt-over-bestyrelseshonorarer-til-carlsbergfondets-formand</ref>
==
Flemming Besenbacher var næstformand for [[Danmarks Innovationsfond]] 2017-2020, et hverv han i 2019 modtog 1,6 mio. kr. for.<ref>https://innovationsfonden.dk/da/nyheder-presse-og-job/ny-sammensaetning-af-bestyrelsen-i-innovationsfonden</ref> [[Uddannelses- og Forskningsstyrelsen]] fik i juni 2020 en henvendelse vedrørende uregelmæssigheder i Danmarks Innovationsfond under hastebehandling af [[Covid-19]]-relaterede ansøgninger. Der blev rejst tvivl om, hvorvidt der forelå inhabilitet for Besenbacher, samt om hvorvidt regler om peer review og interview med ansøgeren var fraveget.<ref>https://www.berlingske.dk/samfund/to-embedsmaend-i-offentlig-milliardfond-advarede-om-muligt-lovbrud-tre</ref><ref name=":0" /> Yderligere beskrev [[Berlingske Tidende]], hvorledes to medarbejdere blev fyret efter at have talt imod støtte til projekter som Besenbacher insisterede på skulle støttes uden at følge reglerne<ref name=":1">''To embedsmænd i offentlig milliardfond advarede om muligt lovbrud – tre måneder senere blev de fyret'', Berlingske Tidende, 4. oktober 2020 [https://www.berlingske.dk/samfund/to-embedsmaend-i-offentlig-milliardfond-advarede-om-muligt-lovbrud-tre]</ref>. Besenbacher udtalte i den forbindelse "''Lad nu være med det jura dér''". <ref>Berlingske Tidende [https://www.berlingske.dk/ledere/besenbachers-lette-forhold-til-jura-og-moral]</ref> Bag projektet stod blandt andet et medlem af [[Videnskabernes Selskab]], der står for at udpege bestyrelsen for Carlsbergfondet, hvor Besenbacher samtidig er formand. Der blev også rejst tvivl om, hvorvidt Besenbacher var inhabil i uddeling af midler til blandt andet [[Aarhus Vand A/S]], hvor han selv er bestyrelsesformand, samt til iNANO-centeret på [[Aarhus Universitet]], hvor han selv er tilknyttet som professor<ref name=":0" />. Styrelsen igangsatte et ekstraordinært tilsyn. I tilsynsudtalelsen blev der udtrykt kraftig kritik,<ref>''Hård kritik af Innovationsfonden'', Science Report, 17. februar, 2021 [https://sciencereport.dk/penge/tilsynsafgoerelse-innovationsfonden-og-besenbacher-har-handlet-kritisabelt]</ref> og tilsynet fandt ikke, at den ekstraordinære situation kunne begrunde fravigelsen af normale procedurer. Tilsynet fandt dog ikke grundlag for, at Besenbacher var inhabil.<ref>[https://https://policywatch.dk/nyheder/article12764331.ece</ref> Uddannelses- og forsknings[[minister]]<nowiki/>en blev i februar 2021 kaldt i samråd om sagen.<ref name=":0">''Forskningsordførere kalder minister i samråd om Innovationsfonden'', Science Report, 25. februar, 2021 [https://sciencereport.dk/politik/forskningsordfoerere-kalder-minister-i-samraad/]</ref>
== Sagen om Carlsbergfondet og Aarhus Universitet ==
| |||