Wikipedia:Afstemninger/Bandlysning af bruger Rmir2 (2021): Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
→Wikibooks: Svar |
Sarrus (diskussion | bidrag) →Wikibooks: kommentar |
||
Linje 76:
::Nu ved jeg ikke hvor stor brugerbasen for Wikibooks er (hvis den eksisterer), men det må være op til deres community at beslutte hvad de tillader på platformen, og hvordan overtrædelser af deres indholdspolitikker sanktioneres. -- [[Bruger:InsaneHacker|InsaneHacker 🕊️]] ([[Brugerdiskussion:InsaneHacker|🗨️]]) 20. apr 2021, 18:15 (CEST)
:::Det sagt, så er det selvfølgelig et problem hvis de andre danske wiki-projekter bliver rugekasser for [[:en:WP:POVFORK|POV-forgreninger]]. -- [[Bruger:InsaneHacker|InsaneHacker 🕊️]] ([[Brugerdiskussion:InsaneHacker|🗨️]]) 20. apr 2021, 18:22 (CEST)
::::Der er vel nærmest kun to brugere, der redigerer løbende på Wikibooks, og der er ingen administratorer. Når jeg nævner det, er det fordi der jo er tale om samme person begge steder. Og Rmir2 har selv erkendt, at vedkommende redigerer derovre, for at få “sine” artikler i fred. Og både på de links, jeg henviser til indledningsvist og den diskussionsside, Kjeldjoh henviser til ovenfor, viser Rmir2/Sven Halfdan Nielsen, at denne vil have “sine” artikler i fred og reelt ikke forstår, at alle har ret til at redigere i alle artikler, og at Rmir2/Sven Halfdan Nielsen ikke kan bestemme over de artikler, denne redigerer i. Ved at kopiere Wikipedias artikler til Wikibooks, fremtvinger denne reelt sin ønskede udgave af artiklerne, fordi der ikke er aktive brugere derovre, der retter i dem. <br />- [[bruger:Sarrus|Sarrus]] ([[Brugerdiskussion:Sarrus|d]] • [[Speciel:Bidrag/Sarrus|b]]) d. 20. apr 2021, 18:45 (CEST)
=== Diskussion om bandlysningers berettigelse ===
| |||