Content deleted Content added
m + eget værktøj (underside)
m wiki-politik
Linje 30:
::Hotspot
::Termikkort
 
==Holdninger til dawiki-politikker==
Jeg syn's det er en god idé at have en wikipedia, men det indebærer ikke, at alle politikker er lige fornuftige.
 
===Alwiki===
Der er enighed om, at der ikke skal linkes fra alle elementer i en artikel. Dog skal der altid linkes til dato- og årstalsartikler, når sådanne indgår - og det gør de jo ofte.
 
Jeg gad nok se den bruger, som læser op på HM Dronningen og straks får lyst til at finde ud af, hvad der ellers er sket den 16. april eller i 1940. Men det er måske bare min hjerne, som ikke er abstrakt nok.
 
===Kvalitetsmærkning===
Jeg synes, at selv mindre kvalitetsmangler alt for ofte udløser en boks over artiklen. Jeg [[Landsbybrønden/Kvalitetsmærkning over eller under artikler|har argumenteret]] for, at de som altovervejende hovedregel skulle være under artiklerne. Og troede egentlig at have fået ret deri, men det viser sig, at undtagelsen ''sletteforslag'' kan tolkes ualmindeligt bredt.
 
Min respekt for redaktører, som primært princesseagtigt påsætter et ''duer ikke'' stempel på diverse nye artikler, kan tilsvarende ligge et lille sted. Kun de, som laver syv gode ændringer, før de sviner reden til, har en chance for nåde.
 
===Projekt-portaler===
Disse anvendes alt for ofte til at forsøge at få andre til at skrive en masse artikler om et emne, man selv interesserer sig for. Det virker ikke. Eneste resultat er, at der på diverse diskussionssider hænger en boks i årevis, uden at nogen griber bolden. Skriv selv!
 
==Øvelsespladsen==