Mine genveje:

Poul G er født i 1964 og bor i Gistrup ved Aalborg.

Dagens tal (danske artikler): 269.708.

InteresseområderRediger

Mine interesser udgøres af følgende emneområder - og det er nok også her jeg vil bidrage med mere en blot småkorrektioner.

Svæveflyvning

Svævefly
Flytyper: Rolladen-Schneider LS3, Rolladen-Schneider LS4, Rolladen-Schneider LS8, Schempp-Hirth Duo Discus, Schempp-Hirth Ventus-2, Schleicher ASK 21, ... Pegase, Astir, Antares 20E, JS1,
Generel infoboks, som henter indhold fra wikidata ... Den er nu godt på vej - Skabelon:Infoboks svævefly, men der er et par hængepartier:
  • Når der hentes tal, konverteres der fra knob til m/s og herfra videre til km/t - det sker i Modul:Brug Wikidata, hvor konstanter er kodet direkte ind. Der er faktisk en konvertering til den grundlæggende SI-enhed på de fleste enheder, og denne burde anvendes. Se fx knob.
  • På infoboksens hjælpeside lykkedes det ikke at få oprindelseslandet vist i den kodede vejledning; givetvis fordi denne parameter går gennem Flagland ... bør fixes, men har ikke høj prioritet.
  • Fart og masse udnytter kvalifikatorer, hvor alle værdier vises. Det bør være muligt at udvælge værdier med en bestemt kvalifikator-værdi; ikke blot en hvor den pågældende kvalifikator er tilstedet. Konkret bør mindste synk vises sammen med ydelse, mens de øvrige fart-værdier skal være under mål og vægt.
  • Infoboksen skal bringes i anvendelse for ovenstående flytyper. Hvilket betyder, at der også lægges flere data over i wikidata.
Generelle faktaafsnit, som (som ovenfor) ... det røg over i infoboksen. Så må vi håbe der kan skrives nok til at infoboksen ikke overhaler brødteksten med for mange længder.
Termik
Hotspot
Termikkort

Holdninger til dawiki-politikkerRediger

Jeg syn's det er en god idé at have en wikipedia, men det indebærer ikke, at alle politikker er lige fornuftige.

AlwikiRediger

Der er enighed om, at der ikke skal linkes fra alle elementer i en artikel. Dog skal der altid linkes til dato- og årstalsartikler, når sådanne indgår - og det gør de jo ofte.

Jeg gad nok se den bruger, som læser op på HM Dronningen og straks får lyst til at finde ud af, hvad der ellers er sket den 16. april eller i 1940. Men det er måske bare min hjerne, som ikke er abstrakt nok.

KvalitetsmærkningRediger

Jeg synes, at selv mindre kvalitetsmangler alt for ofte udløser en boks over artiklen. Jeg har argumenteret for, at de som altovervejende hovedregel skulle være under artiklerne. Og troede egentlig at have fået ret deri, men det viser sig, at undtagelsen sletteforslag kan tolkes ualmindeligt bredt.

Min respekt for redaktører, som primært princesseagtigt påsætter et duer ikke stempel på diverse nye artikler, kan tilsvarende ligge et lille sted. Kun de, som laver syv gode ændringer, før de sviner reden til, har en chance for nåde.

Projekt-portalerRediger

Disse anvendes alt for ofte til at forsøge at få andre til at skrive en masse artikler om et emne, man selv interesserer sig for. Det virker ikke. Eneste resultat er, at der på diverse diskussionssider hænger en boks i årevis, uden at nogen griber bolden. Skriv selv!

ØvelsespladsenRediger

Flyttet til sandkassen.

Sprog og nationalitetRediger

daDenne bruger har dansk som modersmål
en-3This user can contribute with an advanced level of the English language
de-2Dieser Benutzer hat fortgeschrittene Deutschkenntnisse.
no-2Denne brukeren/brukaren har god kjennskap til norsk
sv-2Denna användare har kunskaper på mellannivå i svenska
fr-1Cet utilisateur peut contribuer avec un niveau élémentaire de français.


  Jeg er dansker!