Lars Nørholt: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m Datomærker POV-skabeloner
m Ændrer link til Straffelov (generisk term der bør være en artikel om fænomenet straffelov) til Straffeloven (specifik dansk lov).
Linje 31:
I forbindelse med Hesalights konkurs oplyste kurator at de samlede tab blev opgjort til 807 millioner kroner og at årsagen til konkursen bl.a. skyldtes uretmæssige dispositioner foretaget af Lars Nørholt til egen fordel, herunder overførsler af betydelige millionbeløb fra selskabet til Lars Nørholt og hustruen Sanne Nørholt.<ref name=autogeneret1>[http://stamdata.no/documents/DK0030348602_IB_20170322.PDF Cirkulæreskrivelse nr. 4 - HeSaLight under konkurs]</ref> Efter [[Hesalight]]s konkurs blev det afdækket af Børsen, at Lars og Sanne Nørholt havde købt ejendomme på [[Mallorca]] for over 100 millioner kroner ved hjælp af lån hos det danske realkreditinstitut [[Nykredit]].<ref>[http://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/158133/artikel.html Hesalights investorer vil jagte Mallorca-penge]</ref> Derudover kom det frem at Lars Nørholt ulovligt havde brugt selskabets midler til bl.a. at betale en fest på [[Sørup_(Ringsted_Kommune)|Sørup Herregaard]] i [[Ringsted]], en [[Mercedes]] A250 samt en [[Louis Vuitton]]-kjole til Sanne Nørholt.<ref>[http://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/165746/artikel.html Kurator: Hesalight betalte Louis Vuitton-kjole og privat fest]</ref>
 
Af redegørelsen i forbindelse med konkursen blev det oplyst, at Lars Nørholt i væsentligt omfang vurderedes at have overtrådt [[selskabsloven]], bogføringsloven, [[årsregnskabsloven]], [[moms]]loven mv., hvilket var baggrunden for at der blev anlagt en erstatningsansvarssag. Som følge af de mulige [[straffelovStraffeloven|straffelovsovertrædelser]]sovertrædelser og grove overtrædelser af speciallovgivningen, herunder bogføringsloven og skatte- og afgiftslovgivningen, blev der indledt sag om konkurskarantæne mod Lars Nørholt.
<ref name=autogeneret1 />