Forskel mellem versioner af "Wikipedia:Sletningsforslag/Impact TV"

hvordan anerkendelseværdigt
(Svar til Bruger:Santac)
(hvordan anerkendelseværdigt)
 
::DR er tydeligvis en stor aftager af deres produktioner. Jeg synes, at det ville give større interesse, hvis produktionerne i højere grad blev vist flere forskellige steder. Personligt mener jeg ikke, at det program, som vandt Tvprisen, er notabelt. Jeg mener, at de mange små produktioner fylder temmelig meget i deres historik. Desuden er jeg ikke overbevist om, at brugeren ikke har for nær tilknytning eller interesse til emnet. Jeg kan til nøds anerkende, at vi er på grænsen eller i en gråzone. Men der hælder jeg til, at summen af forholdene taler for, at vi befinder os under sletningsgrænsen. --[[Bruger:EPO||EPO|]] <sup>[[commons:User:EPO|COM:]]</sup> 27. maj 2021, 16:53 (CEST)
:::Men hvordan opfylder man så at ens produktioner er anerkendelsesværdige på nationalt niveau, hvis det ikke er ved at være vist på det nationale tv? Og ikke mindst med programmer, som har været meget debatteret, så ikke bare noget der er sendt tirsdag kl. 1430 og dernæst glemt igen. --[[Bruger:Santac|Santac]] ([[Brugerdiskussion:Santac|diskussion]]) 27. maj 2021, 18:46 (CEST)
 
* {{SSlet}} jeg mener, notabiliteten er i en gråzone. Samtidig er det en skærpende omstændighed, at der er stærk mistanke om en tætpå-redigering, og det ligner også en omgåelse af reglerne, at der uden videre genoprettes af samme person blot to måneder efter det tidligere sletningsforslag uden nogen nærmere begrundelse. [[Bruger:Økonom|Økonom]] ([[Brugerdiskussion:Økonom|diskussion]]) 25. maj 2021, 08:32 (CEST)
16.230

redigeringer