Versionen fra 2. okt. 2020, 07:30 redigér Dawikibot (diskussion \| bidrag) Botter 59.656 edits m Automatisk arkivering af diskussionsside ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 22. aug. 2021, 11:03 redigér fjern redigering Dipsacus fullonum (diskussion \| bidrag) Udvidede bekræftede brugere, Brugerfladeredaktører, Patruljanter 36.803 edits Nyt afsnit: →‎Sletning af artikelhistorik Gå til næste forskel →
Linje 21: :Hej Lindblad - Jeg tror den oprindelige grund var, at hvaler er en større gruppe (orden), som faktisk hedder hvaler. Kig f.eks. på de svenske og norske interwikis navne - de er også i flertal. Du er velkommen til at flytte den - og evt. de andre hval-familier med flertals navne. Husk dog også at rette evt. henvisninger til. Det eneste jeg lige nu kan huske af navnepolitik, der har været til diskussion: Vi bruger såvidt muligt danske navne, ikke både dansk og latin - undtagen ved flertydighed og hvor dyrenavnet ikke er hovedbetydningen - så kan det latinske godt anvendes. mvh --[[Bruger:Glenn\|Glenn]] 5. apr 2008, 20:49 (CEST) :Hej Lindblad og andre - Her er lidt mere svar - [[Wikipedia:Navngivning#Generelle_konventioner]]. --[[Bruger:Glenn\|Glenn]] 23. sep 2009, 07:27 (CEST) == Sletning af artikelhistorik == Hej Glenn. Det ser ud til at du har slettet historikken for den oprindelige artikel Byhøj, og flyttet den tidligere artikel Tell som indeholder tekst fra begge artikler til Byhøj. Det betyder at bidragydere til den oprindelige artikel ikke længere krediteres som de har ret til i henhold licensbetingelserne for Wikipedia. Vil du venligst bringe dette i orden igen? --[[Bruger:Dipsacus fullonum\|Kartebolle (Dipsacus fullonum)]] ([[Brugerdiskussion:Dipsacus fullonum\|diskussion]]) 22. aug 2021, 11:03 (CEST)

Glenn