Catilinariske sammensværgelse: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
No edit summary |
det mamerkiske [0 hits i Google!] henrettelseskammer -> det mamertinske fængsel |
||
Linje 5:
Cicero handlede omgående. I en række af taler i senatet - ikke overraskende kaldet de catilinariske taler - anklagede han Catilina, der kun var til stede ved den første, direkte. Tonen lægges allerede i den første linje: ''Quosque tandem abutere, Catiline, patientia nostra?'' (Hvor meget længere vil du misbruge, Catilina, vores tålmodighed?). Ciceros brug af 'vores' er et dobbeltspil, idet romernes sagtens kunne omtale sig selv i majestætisk flertal, men samtidig er det et udtryk for Ciceros opfattelse af, at han taler for hele senatet.
Catilina, der i den første tale blev truet med en velfortjent og hurtig død, flygtede nordpå til en hær, hans medsammensvorne i hemmelighed havde samlet. Den bestod fortrinsvis af [[Sullas]] veteraner, der var trætte af det civile liv på deres jordlodder. Nogle af de sammensvorne forblev imidlertid i Rom, da de håbede på at kunne hjælpe revolutionen fra byen. Cicero fremskaffede imidlertid bevis imod dem - de havde forhandlet med en gallisk deputation om gallernes støtte, men deputationen forrådte de sammensvorne - og de blev straks tilbageholdt. I senatet debatteredes, hvad der skulle gøres. [[Julius Cæsar]] gjorde sig til fortaler for besindighed, imens [[Marcus Porcius Cato]] holdt en stærkt formuleret tale om nødvendigheden af en hurtig reaktion (begge taler er refereret af Sallust) og vendte stemningen i senatet. Cicero skyndte sig at få de arresterede til det
Inden længe blev Catilina besejret af senatets udsendte tropper og Cicero hædredes med titlen ''Pater patriae'' (fædrelandets fader), en titel han ikke forsømte at udnytte i resten af sin politiske karriere. I alle sine senere skrifter omtaler Cicero dette som sin største triumf og det er om ikke andet end episode, der har været uendeligt vigtig for eftertidens vurdering af Cicero såvel som menneske og som tænker.
| |||