Wikipedia-diskussion:Administratorer: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Morten (diskussion | bidrag) →Blokering/bandlysning af [[Bruger:Rasmus Paludan]]: Ændring af brugernavn |
JGC (diskussion | bidrag) →Blokering/bandlysning af [[Bruger:Rasmus Paludan]]: støtter ikke |
||
Linje 141:
*Jeg vil mene at en blokering i 1 måned vil være på sin plads, han har kun været blokeret én gang før, og det i 2 timer. --[[Bruger:Morten LJ|Morten LJ]] 21. aug 2007, 20:01 (CEST)
*{{Støtter ikke}} - Jeg kan ikke se hvorfor RP og ikke hr. jhp ligefrem skal bandlyses. Sjovt nok sendte hr. Paludan i går (nat) en e-mail (uden nogle nedladende bemærkninger) til mig omkring et muligt nick-change. Men kort sagt kan jeg ikke se at Paludan skulle have gjort sig mere fortjent til bandlysning end JhpLong og derfor kan jeg ikke støtte en sådan. At han så kan blokeres i kortere eller længere tid for en konkret "overtrædelse" er en anden sag. --[[Bruger:Broadbeer|Broadbeer, Thomas]] 21. aug 2007, 20:30 (CEST)
*{{støtter ikke}} - Hvis en bruger skal bandlyses, skal han udgøre ''[[Wikipedia:Politik for blokering og bandlysning|betragtelige problemer for projektet]]'' - det niveau mener jeg ikke at Rasmus Paludan/Law Lord er oppe på endnu. Mht. blokering kan jeg sagtens støtte blokering på grund af personangreb og dårlig opførsel - men jeg mener at sådan en blokering bør falde umiddelbart efter en forseelse, og ikke efter en længerevarende admindebat. Nogle af Paludans indlæg kunne sagtens have udløst en blokering, og hvis han fortsætter i samme smøre vil jeg støtte en (kortvarig) blokering uden yderligere debat. -- [[Bruger:JGC|JGC]] 21. aug 2007, 23:58 (CEST)
'''Bemærk: Rasmus Paludan har skiftet brugernavn til [[Bruger:Law Lord]], jvf. [[Wikipedia:Anmodning om ændring af brugernavn]]''' --[[Bruger:Morten LJ|Morten LJ]] 21. aug 2007, 22:27 (CEST)
| |||