Diskussion:Bz-bevægelsen: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
POV begrundelse |
|||
Linje 33:
:Jeg ved ikke om der sammenlignes med udvandring til Amerika eller med vandrende folkeslag i Nordafrika, Nordskandinavien eller andre steder i verden, men jeg synes heller ikke det bør være uforklaret. Der er i mine øjne F..... til forskel på at besætte ubrugt uopdyrket land uden ejer eller at besætte tomme grunde eller endda bygninger som juridisk ejes af andre. [[Bruger:G®iffen|G®iffen]] 6. maj 2007 kl. 17:39 (CEST)
:: Som <i>tsh</i> nævner, så er det "sandsynligvis" en del af ideologien. Så det er egentligt irrelevant, mht. artiklen, om du subjektivt synes at der er f...... til forskel. :) --[[Bruger:Oelting|Ølting]] 6. maj 2007 kl. 21:29 (CEST)
==POV==
Der er noget POV eller POV-lignende i "Forsvar for ideologien".Selv om afsnittet sandsynligvis kun viderebringer hvad apologeterne for bevægelsen selv siger, mangler kildeangivelser , for ellers ser det ud som en general holdning, specielt med "Mange siger" som [[Bruger:ekrab]] pointerede i sine egne rettelser.[[Bruger:Saddhiyama|Saddhiyama]] 17. okt 2007, 01:14 (CEST)
| |||