Wikipedia:Artikelkonkurrence: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Rasmus81 (diskussion | bidrag) |
|||
Linje 184:
*Jeg ville også rigtig gerne have haft bogen, hvis ikke det var fordi jeg havde den i forvejen :-) Hvis det er muligt, kunne jeg da godt tænke mig et af abonnementerne. --[[User:Rasmus81|Rasmus81]] 21. nov 2007, 16:14 (CET)
*Når der er rift efter bogen, den er også god - har læst den! Men det betyder nok jeg burde vælge noget andet. Så tror jeg jeg kunne tænke mig National Geographic [[User:Jakobrahbek|Jakob Rahbek]] 21. nov 2007, 18:25 (CET)
**Det er da rart at se at det vist ikke var præmierne vi gik efter da vi meldte os konkurrencen :-) Hvis jeg skulle vælge en nummer to præmie skulle det nok være et "Komputer for alle", men det er absolut ikke noget must [[Bruger:Jakobrahbek|Jakob Rahbek]] 5. dec 2007, 12:28 (CET)
::Der lader ikke til at være den store konsensus. Vi har 10 præmier, så alle må gerne skrive (minimum) deres top 2. Hold jer ikke tilbage! --[[Bruger:PhoenixV|PhoenixV]] 30. nov 2007, 14:38 (CET)▼
▲
:::Hvis der er så mange præmier, kunne man jo give andenpladserne præmier også. Men når nu alle er så beskedne, så vil jeg da tage imod bogen fra Gyldendal. --[[Bruger:IbRas|IbRas]] 2. dec 2007, 12:58 (CET)
::::Den synes jeg du skal tage, Ibras, den er dig velundt. For mit vedkommende må jeg indrømme, at der desværre ikke rigtig er noget der lokker. Jeg tror jeg vælger mine egne gaver, så jeg ikke behøver sende dem nogle steder hen :-) --[[Bruger:Rasmus81|Rasmus81]] 4. dec 2007, 19:48 (CET)
[[Kategori:Artikelkonkurrence|*]]
| |||