Wikipedia:Kandidater til fremragende artikler/Østrig (anden nominering): Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Thomas81 (diskussion | bidrag) m →Kommentarer: gjort |
Allano (diskussion | bidrag) Nu vakler jeg mellem neutral og støtter |
||
Linje 6:
* {{støtter}} --[[Bruger:Amjaabc|Arne (Amjaabc)]] 24. okt 2008, 21:36 (CEST)
* {{støtter}} --[[Bruger:Sima96|Sima96]] 26. okt 2008, 14:16 (CET)
*
* {{støtter}} --[[Bruger:Man-U|Man-U]] 26. okt 2008, 16:47 (CET)
* {{støtter}} --[[Bruger:Kinamand|Kinamand]] 26. okt 2008, 18:16 (CET)
Linje 47:
::Jeg er meget uenig i at {{vis|uddybende}} med røde links skal fjernes. <s>De gør ikke artiklen bedre</s>Det gør ikke artiklen bedre hvis de fjernes og røde links er netop med til at gøre opmærksom på manglende artikler. --[[Bruger:Broadbeer|Broadbeer]]<small>, [[Brugerdiskussion:Broadbeer|Thomas]]</small> 2. nov 2008, 16:37 (CET)
::Jeg er enig med Broadbeer i at være uenig:-) Røde "uddybningslinks" bør ikke have betydning for, om artiklen vælges eller ej. --[[Bruger:Amjaabc|Arne (Amjaabc)]] 2. nov 2008, 18:59 (CET)
:::Jeg har bestemt mig for at være neutral/støtter, da jeg stadig mener, at en uddybende artikel bør være blå, så en person med interesse for Østrig-emner kan læse videre på [[Østrigs kultur]]. --[[Bruger:Allano|Allano]] ([[Brugerdiskussion:Allano|Skriv til mig her...]]) 5. nov 2008, 08:39 (CET)
| |||