Wikipedia:Afstemninger/Fastlægning af navngivning af person-land-relaterede kategorier: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Wegge (diskussion | bidrag) m →Diskussion: stadigvæk ... |
MGA73 (diskussion | bidrag) →Diskussion: Kommentar: 1) Beslut hvad der er relevant at kategorisere efter 2) Beskriv indholdet af kategorien |
||
Linje 90:
:::::::: Jeg ved godt det er to forskellige ting, men jeg mener desværre stadig vi (som kollektiv betragtet), har vist os ikke at være særligt gode til at håndtere undtagelser, uanset hvor velbegrundede de måtte være. -- [[Bruger:Wegge | Anders Wegge Keller]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 14. jan 2009, 16:55 (CET)
<!-- Tilføj === Konklusion === når afstemningen er slut -->
:::::::Det skal jo blot besluttes hvad der er relevant at kategorisere efter. Tag fx bøgerne om Harry Potter. Skal bogen kategoriseres efter det land, hvori forfatteren til bogen bor, forfatterens nationalitet hvis den afviger fra bopælslandet, landet hvor bogen fysisk bliver trykt, originalsproget eller på alle de sprog den er udkommet (dvs. rigtig mange)? Og når man så har besluttet det, så kan man finde en god titel til kategorien - fx "Bøger på engelsk" hvis man vil kategorisere efter sprog eller "Bøger fra Storbritannien" hvis man vil tilkendegive at bogen er skrevet af en, der "kommer fra" Storbritannien. Det kan oven i købet være, at det er interessant at kategorisere efter begge dele.
:::::::Hvis man så mener, at det er relevant at kategorisere efter "noget" der ikke kan angives Y fra X, så må man jo fravige reglen. Hvis vi begynder at lave en masse undtagelser, så bliver det bare endnu mere indviklet, end det behøver at være.
:::::::Men uanset hvad, så hovedregelen må jo bare være, at man i indledningen til kategorien skriver hvordan kategorien skal forstås - dvs. man skal ikke bare lave en kategori uden en beskrivelse. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] 14. jan 2009, 17:06 (CET)
| |||