Wikipedia-diskussion:Administratorer/Arkiv 2008 nr 4: Forskelle mellem versioner

→‎Blokering eller inddoktrinering af Bruger:John Peters: tilbageviser punkt for punkt denne sladder fra 15. oktober 2008, som jeg først ser i dag.
m (Rettet brugernavn efter navneskifte)
(→‎Blokering eller inddoktrinering af Bruger:John Peters: tilbageviser punkt for punkt denne sladder fra 15. oktober 2008, som jeg først ser i dag.)
:::::: Jeg har ligesom MGA73 ikke stødt på det vilde fra JohnPeters, men ud fra argumenterne og eksemplerne synes jeg det lyder rimeligt med en månedlang blokering.--[[Bruger:Brandsen|Brandsen]] 17. nov 2008, 22:22 (CET)
 
<span style="background-color:#e7dcc3;;border:1px solid black;color:#e00000;">'''Jeg ser først dette i dag'''</span> Med den viden jeg nu har er det jo klart hvor den igangværende Bandlysningskampagne har fået næring fra. Jeg skal allerførst kraftigt fordømme at Admins fører diskussioner om suveræne brugere bag disses ryg. Jeg tror på en højere retfærdighed, og at de pågældende derfor vil blive behørigt straffet i det hinsides for hvad de har gjort. Alle punkter -- som er opstået af ondsindet sladder ogmisforståelser - kan tilbagevises punkt for punkt. '''1)''' Jeg har ret til at gå ind og forbedre en skabelon. Den eksisterende var/er meget dårlig og våbenskjoldet dækker ikke hele familien (så vidt jeg husker er det Christian X's våbenskjold). Skabelonen stod først i siden af artiklen,-- på mit initiativ er det nu nede i bunden. [[Skabelon:Huset Glücksborg|Jeg har lavet en endnu bedre skabelon]], men aldrig insisteret på at den skulle ind. '''2)''' [[Bernard Law Montgomery]], OK, der var måske for mange billeder, men det var ''før'' jeg lærte om at der var noget der hed Gallery. Så havde en forstående Admin gået ind og sat dem i Galleri for mig. '''3)'''Skabelon om Statslige overtagelser af Finansinstitutioner. Har aldrig forstået havd som var problemet. Det var en ny situation for alle lande -- herunder Danmark -- at stå i, at Staten skulle gå ind på den måde og hjælpe private banker. Men erfaringerne fra denne skabelon gjorde at [[Skabelon: Finanskrisen 2007-09]] blev endnu bedre end den ville være blevet. Dette viser jo netop den kreative proces i fuld flor. Den bliver undertiden holdt tilbage af bagstræberiske individer, men ønsket og ''drivet'' til oplysning vinder hvergang.'''4)''' Ryge Petersen''' Jeg har ret til at skrive ''på diskussionssiden'' om at visse ting skal inkluderes i en artikel. Jeg har lagt op til diskussion men på ingen måde insisteret på at de skulle ind.[[Bruger:John Peters|John Peters]] 8. okt 2009, 13:33 (CEST)
 
 
== Blokering af EsbenMoseHansen ==
6.160

redigeringer