Harlekin96
Medlem siden 24. november 2008
Content deleted Content added
Wegge (diskussion | bidrag) |
replik |
||
Linje 371:
:::::::::: Hvis du er uenig, hvorfor siger du så ikke bare det? Hvad angår verificerbarheden, så er ''encyclopædisk'' en begrænset [[delmængde]] af ''verificerbat''. Der er således masser af faktuelt korrekte oplysninger, der ikke hører hjemme i et omnibusværk som wikipedia. Heriblandt den detaljeringsgrad omkring HTML du har lagt op til. -- [[Bruger:Wegge | Anders Wegge Keller]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 5. dec 2009, 17:30 (CET)
:::::::::::Jeg har da mange gange gjort opmærksom på min uenighed. Med hensyn til høj detaljeringsgrad, så har jeg svært ved at få øje på noget minus ved dette, men jeg må nok sige, at det store flertal af artikler i dansk wikipedia ganske udmærket lever op til kravet om ringe detaljeringsgrad og således glimrende lever op til kravet om ''enciklopædiskhed'' i denne forstand.[[Bruger:Harlekin96|Harlekin96]] 5. dec 2009, 17:49 (CET)
| |||